🦅Нация это естественное сообщество?

Многие националисты любят говорить, что нация это якобы естественная форма человеческого общества. Но если смотреть на вопрос с позиции классического либерализма и правой философии, всё выглядит иначе.

Естественная основа общества это индивид и семья, а не нация.

Ещё в либеральной традиции🐍 XIX–XX века подчёркивалось: общество возникает снизу, из взаимодействия людей, семей и добровольных общин. Политические конструкции вроде нации это уже более поздние надстройки. Хайек объяснял, что человеческое общество развивается через сложный расширенный порядок взаимодействий между людьми. Этот порядок возникает из действий отдельных индивидов, а не из коллективной воли некоего абстрактного народа или нации. 

По сути, цивилизация строится на сотрудничестве миллионов людей, которые преследуют собственные цели, а не некую коллективную цель нации. Более того, попытка ставить коллектив выше человека это опасная логика. Хайек прямо писал, что как только индивид объявляется лишь средством для целей общества или нации, из этого легко вырастают тоталитарные системы.

Классический либерализм🤩 всегда исходил из другого принципа: действуют люди, а не коллективы.
То же самое подчёркивал и Мизес. В либеральной философии право на самоопределение принадлежит не нациям, а людям. Индивид первичен, государственные и национальные структуры вторичны. Нация это политико-культурная надстройка, возникшая вместе с модерным государством.

Именно поэтому попытки представить нацию как вечную и естественную форму общества выглядят довольно сомнительно. Люди жили семьями, общинами и торговали друг с другом тысячелетиями, задолго до появления современных наций. Апелляция к принадлежности к всеобщему коллективу, всегда ведёт к стиранию границ каждого отдельного субъекта в рамках этого часто мало чем связанного коллектива. Что ведёт к развитию к тоталитаризма в таких обществах, рождённых и развивающихся с таких политических корней. [Присоединяйся к свободным людям!🗽]
📹[Наш YouTube-канал]
📹[Наш TikTok-канал]