Post #81
24
ㅤ( ⎋ ) • ( 🅝🅔🅦ㅤ🅜🅔🅢🅢🅐🅖🅔 )
──────────────────────────
──────────────────────────
ㅤ( ✆ ) • ( 🅔🅝🅓ㅤ🅜🅔🅢🅢🅐🅖🅔 )
──────────────────────────
Периодически ловлю себя на профессиональной привычке анализировать людей вокруг чуть глубже, чем требует ситуация. С Виктором это происходит особенно часто и не потому что вижу в нём угрозу, а потому что вижу нестыковку, которую пока не могу до конца сформулировать.
Формально он старший инспектор содержания. Ответственный, внимательный к подчинённым, склонен принимать личное участие в делах своих стажёров сверх должностной необходимости. Случай с Женей это подтвердил в полной мере: реакция Виктора не укладывалась в стандартный протокол отработки инцидента. Слишком личная. Слишком быстрая.
Впрочем, вынужден признать: несостыковки в поведении человека это не то же самое, что основания для подозрений. Я сам, по документам, продукт довольно нестандартных обстоятельств; было бы лицемерием придирчиво разбирать чужую биографию на предмет мелких противоречий.
Если называть вещи своими именами — Виктор один из немногих в этой Зоне, с кем разговор не требует постоянной сверки формулировок. Он не задаёт лишних вопросов о моём происхождении, не относится ко мне как к аномалии на двух ногах, и, что немаловажно, умеет вовремя предложить уйти со смены пораньше, когда видит, что день выдался тяжёлым и причём делает это не по протоколу, а потому что заметил.
Возможно, за этим человеком действительно стоит нечто большее, чем строчки в личном деле. Но пока это не мешает работе и тем более не мешает нашему общению, так что... Я предпочту оставить данный вопрос в категории "требует дальнейшего наблюдения", а не "требует немедленного реагирования".
Иногда лучший полевой протокол это просто предложить другу выпить кофе после смены. Даже если кофе здесь стоит на пятьдесят центов дороже, чем я привык.
──────────────────────────
ㅤ( ✆ ) • ( 🅔🅝🅓ㅤ🅜🅔🅢🅢🅐🅖🅔 )
- 🎉 1


