Мы читаем дофига колонок, блогов, подкастов. И все это мнения. Веселые или серьезные, короткие или развернутые авторские мнения. Не информация.
На примере своей фотки показала, как выглядит информация. Гистограмма, метаданные, палитра — это факты и цифры.
А вот выбор редактора, какие фото взять в номер — это уже мнение. Плюс политика глянца, тренды и человеческий фактор. Текст, который пишу сейчас — тоже мнение. Мое. Женино.
И представьте, как ваша собственная оценка тонет под этим жирным слоем инфохаоса. Я думаю, единственный здоровый навигатор здесь — критическое мышление.
Интуитивно нашла свою закономерность по поиску авторов, которым могу доверять. Мне всегда казалось, что одной экспертности маловато. Еще бы и на ценности глянуть. Например, нашла классного спеца в сети. А потом читаю, что человек pizdit собак. И все, пох на опыт, дипломы и медали.
Надолго остаюсь с теми, у кого живой темперамент, понятный и близкий мне код ценностей: семья, юмор, милосердие, интеллект, любовь к животным. А если найду еще любовь к математике и тяжелой музыке — тотал любовь!
При этом могу быть не согласна с выводами автора, его мнением. Но мне интересно читать. Потому что я вижу за текстом объемную личность.
Душнить тут исследованиями не буду — кину в комменты инфу про психологию доверия и антиманипуляции.
Завершу тем, с чего начала: этот текст — мнение, которое сформировано моим опытом и моими ценностями. Вы имеете полное право быть не согласны. Формируйте свое.
Но лучше бы вам сегодня со мной согласиться. Разукрасите день. У меня настроение не фонтан.