Как понимать энергетическое перемирие

То самое перемирие, которое вроде есть, но как будто его нет))

Axios со ссылкой на источники объясняет это так:

• США предлагают идти поэтапно.

Сначала взаимно перестать бить по НПЗ. Потом обсуждать остальную энергетику.
Для России это крайне выгодно. Потому что взаимность тут довольно условная: Украина сейчас своего топлива практически не производит. Поэтому у нас существование такого варианта перемирия особо никто и не отрицает.

• Киев хочет только «всё и сразу» - это тоже показательно.

Судя по их действиям, чувствуют они себя сейчас достаточно уверенно, чтобы не соглашаться даже на такой формат. А разговоры про желание остановить конфликт нужны в том числе для того, чтобы не злить Трампа.

В итоге переговоры опять подвисли.
А дипломатический дуэт зятька и витька, который уже собирался разъезжаться по Киеву и Москве, пока сидит без работы.

• Ну и главный вопрос:

Насколько вообще можно строить долгие планы вокруг Трампа, если после промежуточных выборов его политические возможности могут сильно измениться?
А если республиканцы ещё и серьёзно проиграют, карета нашей Золушки рискует довольно быстро превратиться обратно в тыкву.

Начальству, конечно, виднее.