Хотел просто отпраздновать, что мы недавно пробили 10 000 предсказаний, но по пути наткнулся на интересное исследование и решил сравнить нас с этими данными.
Ребята анализировали 380 матчей АПЛ сезона 2017/18 и 57 000 прогнозов.
Суть исследования. Улучшают ли пересмотры прогноза точность? Теоретически - да. Появляется новая информация → прогноз должен становиться точнее.
Но поведенческая экономика допускает обратное: люди могут чрезмерно корректировать ожидания и тем самым ухудшать результат.
Их результаты:
9.16% точных счётов
49.55% правильных исходов
Лучший игрок: 13.42% точных счётов
Худший: 5.52%
Теперь самое интересное - 6.3% прогнозов были пересмотрены.
Тип прогноза - % точных счётов
Никогда не пересматривался - 9.26%
Пересматривался (финальный) - 7.71%
Первый прогноз (до пересмотра) - 9.21%
Игроки были бы точнее, если бы просто оставляли первый прогноз 🤔🤔🤔 А что с пересмотрами не по точным счетам, а по исходам? Ещё хуже.
Резюмируя:
Пересмотры чаще вредят
Средняя точность точного счёта ≈ 9%
Первый прогноз статистически лучше
Люди склонны чрезмерно корректировать ожидания
💪 Теперь самое интересное - V-Total
Наша статистика на 10 373 предсказания:
~8.9% точных (927 из 10 373)
~48% исходов
~12.6% точных счётов у Drakemorgan
Исследование:
~9% точных
~50% исходов
~13.4% точных у лучшего игрока
Глобально мы идём очень близко к их цифрам по АПЛ. Разница минимальная, а выборка у нас уже тоже солидная. Есть куда расти - но направление верное.
В общем, интересно вышло, всех поздравляю с 10000 прогнозов, растем.
P.S. Добавил в правила раздел подсчёта счёта в TvT-матчах теперь всё расписано чётко. В модалке TvT вместо очков теперь отображаются голы. Ну и стикеры на форуме тоже зацените 🙂
🏠vtotal.xyz | 🤖playvtotalbot | 📢updates