TGViewer
В погоне за криптой В погоне за криптой @v_pogone_za_criptoj · 73 subscribers
Post #60436 1
Вокруг гарантий «АК БАРС Банка» по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской... Вокруг (https://ru-smi.com) гарантий «АК БАРС Банка» (Потерянные люди https://t.me/poterjanye_ljudi) по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской гарантии. СК «Автодор», дочерняя структура госкомпании «Российские автомобильные дороги», потребовала выплату после того, как субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы и не вернул аванс. Дальше начались два связанных процесса. В одном «Автодор» взыскивает деньги с банка - дело № А40-102825/2025. В другом банк требует признать собственные гарантии недействительными - дело № А40-61090/2025. Сначала «Автодор» выиграл взыскание в первой инстанции и апелляции. Затем кассация отправила дело на пересмотр. За это время гарантии признали недействительными, после чего во взыскании с банка было отказано. Формально это два самостоятельных дела. Фактически решение по одному спору предопределило исход другого. Параллельно идет уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, предъявившего требования по гарантиям. В арбитражном решении обсуждаются предполагаемый сговор и материалы незавершенных производств. Хотя обвинение еще не означает виновность. В итоге получается парадокс, поскольку банк ничего не выплатил, но признан потерпевшим. Государственная компания тоже признана потерпевшей, хотя заявляет, что уголовного ущерба у нее нет - дорога построена. При этом СК «Автодор» продолжает требовать деньги по гарантиям. Кажется, что юридически противоречия нет. Обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления - разные конструкции, но до вступления в силу какого-либо решения данные конструкции не должны пересекаться В связи с этим остается главный вопрос. Независимая гарантия и создавалась для того, чтобы заказчик не зависел от споров между банком и подрядчиком. Иначе банк получает комиссию за риск, а когда риск наступает - начинает оспаривать выданный им же инструмент. Для заказчика гарантия превращается в право на долгий судебный процесс. Если она надежна только до момента предъявления требования, то возникает вопрос что именно гарантировал банк. Решение о недействительности гарантий рассмотрит апелляция уже 11 августа. Юристы отмечают, что спор уже касается не только «АК БАРС Банка» и СК «Автодор», но и всего рынка.
More from @v_pogone_za_criptoj
  1. Oct 12, 2026Как УФНС Краснодарского края под прикрытием Семёнова и Кохана превратилась в ОПС с участие…
  2. Oct 12, 2026Водопроводная афера. Бывшего главу Шатуры обвиняют в хищении 190 миллионов на стройке Водо…
  3. Oct 12, 2026Гендиректора регионального мусорного оператора отдали под суд за хищение 157 млн рублей. Г…
  4. Oct 12, 2026Правительство поручило собирать деньги за маркировку платьев, шарфов и спортивных костюмов…
  5. Oct 12, 2026Газета «Труд» взяла под контроль расследование мошенничества на стройке культурно‑образова…
  6. Oct 12, 2026Гаджи Мазан и «SİRR-M» пошли на захват: Виляшчай превращён в карьер для обогащения. Гаджи…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →