TGViewer
UX, коты и все остальное UX, коты и все остальное @ux_dasha · 89 subscribers
Post #35 178
Один из первых вопросов начинающих исследователей — как рассчитать выборку для качественного исследования. Проблема в том, что в каче нет формул или универсальных чисел. Вместо статистики мы ориентируемся на повторяемость инсайтов — момент, когда новые респонденты перестают приносить новую информацию.

В теории это понятно: проводим интервью/тесты, пока не начнём слышать одно и то же. Но на практике бюджет и сроки согласуются заранее — и сказать «будем проводить, пока не насытимся» нельзя. При этом количество респов нужно как-то обосновать.

Вот на что можно опираться:
🔹 Выделить сегменты — они определяются по сценариям, опыту, мотивации.
🔹 На каждый сегмент планировать 5–7 интервью — большинство исследователей сходятся во мнении, что этого достаточно, чтобы уловить основные паттерны.
🔹 Заложить 1–2 респондентов в резерв, если бюджет и сроки позволяют.

А ещё важно фиксировать данные по ходу, не дожидаясь окончания полей — это поможет отследить, какие темы уже повторяются, а какие стоит допроверить.
  • 🔥 9
  • 💯 4
  • ❤ 2
More from @ux_dasha
  1. Jul 31, 2025Дарья Литовченко и Ирина Денисова опубликовали новую статью в нашем блоге: Гипотезы в каче…
  2. Jul 24, 2025Ловите мою авторскую вариацию самого милого мема про ux исследования 🥹
  3. Jul 8, 2025Сегодня вышла моя новая статья в блоге UsabilityLab! В ней рассказываю, как мы исследовали…
  4. Jul 1, 2025Пов: не заходила в эйртейбл пару дней, а там произошел редизайн Самое заметное изменение,…
  5. Jun 30, 2025А респонденты точно поняли, что мы спрашиваем? 🤔 Модель Кано — способ понять, как пользов…
  6. Jun 17, 2025photo post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →