Реконструкция Арбата не задалась с самого начала. Виновата коррупция?

В 2026 году Администрация Улан-Удэ планирует обновить центральную пешеходную артерию города Улан-Удэ, проект реконструкции разработан проектно-консалтинговой компанией «Новая земля».

Еще в 2024 жители выбрали именно «Арбат» в качестве территории для благоустройства, но средств на реконструкцию тогда не нашли, однако госзакупка на создание проектно-сметной документации успешно состоялась, подрядчиком стало проектное бюро «СпецПро» из города Владимир.

Тогда и начались проблемы: спустя несколько месяцев комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ (КГХ) решил в одностороннем порядке расторгнуть контракт с владимирским подрядчиком и даже обратился в ФАС с целью внести «СпецПро» в Реестр недобросовестных подрядчиков, но ФАС отказала, так как не усмотрела намерение в неисполнении заключенного контакта. В итоге, владимирская компания решила судиться с муниципальным органом и выиграла суд: односторонний отказ признан незаконным и отменен судом. Суд подтвердил, что КГХ ненадлежащим образом исполнял обязательства по контракту, не выходил на связь с подрядчиком, не подписывал акты о выполнении работ, чем грубо нарушал условия контракта.

Почему же КГХ просто не даст закончить разработку проектной документации? Тут-то и начинается самое интересное. Уже в декабре 2025 года Муниципальное агентство по закупкам Улан-Удэ размещает на Госзакупках проект контракта, частично повторяющего заключенный со «СпецПро» контракт, а его стоимость возрастает с 4.4 млн руб до 10 млн руб. В нем изменена площадь проектирования, а также незначительно изменен предмет закупки, в который добавили работы по «корректировке архитектурно-художественной концепции». При этом, техническое задание по закупке не содержит объемов работ по «корректировке архитектурно-художественной концепции».

Представители владимирской компании считают, что заказчик намеренно изменил некоторые пункты контракта, чтобы скрыть идентичность обеих закупок, что свидетельствует о наличии коррупциогенных факторов, наличии аффилированных с КГХ участников новой закупки, а также о нецелевом расходовании бюджетных средств.

Кому верить и кто прав, станет известно 22 декабря — заседание ФАС назначено на эту дату.

@uumost