Много всего происходит, чем хочется делиться. Постараюсь нагнать темп.

Вчера мы с бюро провели ботанический воркшоп на территории заброшенной жд ветки Симоновская ветвь. Как вы помните, бюро UTRO @utrocc выступило с инициативой создания на ее месте линейного парка.

Мы исследовали спонтанно сложившиеся растительные сообщества, и размышляли, как можно с ними работать. Зачем? Нам близок подход, который исходит из существующего ландшафта как ценности, от которой надо отталкиваться.

Во время подготовки к воркшопу я нашла статью 2006 года Норберта Кюна «Intentions for the Unintentional» (Намерения для непреднамеренного). Он описывает городскую спонтанную растительность как материал проектирования, а не то, что расчищают перед началом работ. Его тезис: спонтанные сообщества своим существованием уже доказали, что устойчивы в этих условиях. Их не надо создавать, их нужно уметь редактировать. Это дешевле, честнее по отношению к месту, но и требует совсем других навыков, отличных от привычного подхода. Например, необходимо понимать глубинный процессы и условия конкуренции растений, чтобы повысить эффективность вмешательств.

В карточках краткое резюме статьи. Любопытная деталь: Кюн в статье 2006 года выбирает Золотарник канадский Solidago canadensis одним из трёх подсаживаемых видов в своем эксперименте, и получает лучший результат. Вот что он пишет: «с одной стороны, интродукция золотарника явно успешна, с другой — он может угрожать естественной местной растительности». То есть автор метода в 2006 году экспериментировал с видом, который сегодня в его стране в черном списке инвазивных видов. Вот такой поворот всего за 20 лет.