Люблю театр. В пятницу посетила воронежский ТЮЗ, спектакль «Отцы и дети»(премьера март 2026). В зале было много школьников. Подозреваю, не все пришли по своей воле 😂
И вот что я хочу сказать.
Для меня этот спектакль стал примером того, как режиссерская концепция загубила сильный литературный материал. Простыми словами — вышел лютый кринж.
Вместо живой игры и взаимодействия я увидела просто чтение текста в зал. А между репликами — кривляния. Возможно, это была попытка передать внутреннее состояние героев через пластику, но для меня все выглядело как психушка.
А для «Отцов и детей» важны не только сами идеи, но и то, как они проявляются в отношениях между людьми. Конфликт героев — это конфликт идей, характеров и поколений, ему нужно живое взаимодействие, а не декламация в зал. Без живого контакта между актёрам теряется сама суть: диалог, споры, эмоциональные связи.
И отдельно мне жаль, что для кого-то из школьников это, возможно, один из первых походов в театр. Подростки вполне способны воспринимать сложное искусство — вопрос не в том, чтобы все упростить, но им нужно за что-то зацепиться: за эмоцию, конфликт, интонацию, художественную логику. Иначе есть риск, что вместо интереса к театру останется ощущение очередного школьного занудства.
Я ушла в антракте — да, я не только плохие книжки бросаю. Это впечатление от первого действия: желания остаться на второе у меня не возникло.
Искусство не обязано быть простым, но оно должно быть доступным и не быть преградой между зрителем и самой историей.
П.С. к актерам претензий нет, уверена они профессионалы, просто постановка неудачная.
🤩 Что думаете об этом? Попадались такие спектакли?
Post #1386
84
