Ну а теперь - насекомые! Что извиваются и копошатся.

Сразу предупреждаю, сегодня тут будет фильм не для слабонервных или излишне брезгливых. Перестроечная документалистика вообще умела впечатлить зрителя, я лично буквально вздрагиваю, вспоминая обгоревшие трупы крупным планом в свердловском «Зову Живых». Но шоковая тактика довольно редко приводит к появлению действительно выдающихся произведений искусства. У Виктора Тюлькина это точно удалось.

В нулевые, когда я узнал про этот фильм, это была типичная культовая вещь для своих, широко известная в узких кругах. Переписанная неким Максимом видеокассета гуляла по индустриальной среде, пока её не оцифровал лично Евгений Вороновский. В сеть фильм был залит нашим хорошим другом Ярославом Павшиным, специально для ЖЖ проекта «Apocalypse Cult» и произвёл у нас настоящий фурор, поскольку является идеальным образцом этой самой культуры апокалипсиса. При таких предпосылках я был слегка удивлён, когда понял, что это не маргинальный авангард, а безусловная классика. Один из ключевых фильмов эпохи, получивший в 91-ом заслуженный Гран-при на прошедшем в только что переставшем быть Свердловском Екатеринбурге фестивале неигрового кино «Россия». Критическая дискуссия про этот фильм тоже вышла совершенно выдающейся, Муратов и Топаз написали для второго номера «Искусства Кино» за 92-ой год блестящий текст «Повелитель мух, или Сатанинская арифметика» (скину в в комментарии), с которым уже в нулевые вступил в полемику Шемякин в ретроспективной заметке для выпущенной «Сеансом» энциклопедии «Новейшая история отечественного кино. 1986-2000. Кино и контекст». В принципе этих двух текстов уже хватает, я сомневаюсь что смогу добавить к ним что-то действительно новое. Хотя и попробую.

Парадокс вышеприведённой дискуссии в том, что правы (как это часто и бывает) обе стороны. Герой фильма, Кирилл Игнатьевич Шпак, действительно сформирован сталинскими временами, войной и жизненным опытом «сына врага народа». По своему продолжая славную традицию энтузиастов мичуринцев. И, одновременно, он действительно человек-симптом, признак наступающих времён распада и социальной активности. В этом плане фильм близок к моим любимым «Новым сведениям о конце света», только тут вместо хаотичной многоголосицы звучит один голос. Реально масштабной и разносторонней фигуры. Никакого противоречия тут нет, различные десятилетия не изолированны друг от друга и эпоху всегда определяет взаимодействие представителей разных поколений. Я бы только добавил, что Шпак успел побыть и в оттепель классическим «косматым геологом». В Казахстане до сих пор стоит «Башня Шпака», объект архитектурного ар-брю, к которому туристов возят. Можно только предполагать, как именно развивались навязчивые идеи, которые привели его строителя под конец жизни в самый натуральный Сад Нургла. Причём полностью соответствующий концепции, полный жизни и творческой энергии.

Это главное впечатление от фильма. Он в целом снят очень хорошо, можно отметить и интервью с многоликим Кириллом Игнатьевичем и непривычно уместные визуальные цитаты из Босха. Но всё это реально меркнет перед завораживающе-отвратительными картинами его царства. Окружающим действительно повезло, что он не довёл свои рассуждения до логического конца и не приступил к охоте со всей своей стаей на деклассированные элементы. Там типичное логово серийного убийцы из хорроров. Было интересно отслеживать, как он постоянно останавливает сам себя от озвучивания напрашивающихся выводов. То есть вполне способен на саморефлексию. Но при этом так ослеплён собой, что вообще не замечает реальной сути своей системы по истреблению мух. Плодящей данных насекомых буквально в промышленных масштабах.

Отличный фильм. И, заодно, идеальный источник потенциальных семплов для русскоязычного шумового индастриала.

Сейчас Виктор Тюлькин - практически классик, последний известный мне показ фильма был в 23-ем. Пару лет назад появился и хороший скан, хотя мне по прежнему ближе полный глитчей распадающийся видеоарт с английскими субитрами. Делюсь и тем, и другим.

Повелитель мух (1990) + vhs-rip с английскими субтитрами.