📽 СоюзФильм.
#Общество
На сайте Кремля сегодня разместили поручение Путина «Правительству Российской Федерации совместно с Правительством Москвы рассмотреть вопросы о создании на территории г. Москвы особой экономической зоны в сфере киноиндустрии (Московского международного кинокластера)»
Документ стал результатом беседы председателя «Союзмультфильма» Юлианы Слащевой с президентом России.
Отмечается, что при проработке поставленной задачи будут рассмотрены вопросы специальных мер поддержки для резидентов этой особой экономической зоны, в том числе налоговых льгот, субсидий и грантов.
Подобные меры напрашивались давно, но толчок произошёл только в период СВО, когда западные компании отказались лицензировать картины для России, а правительство, несмотря на зажигательные тексты Д.А. Медведева, призывавшего к пиратству нам на радость, решило продолжить играть по западным правилам рынка авторского права.
Чтобы не говорили про Союз, но он был мировым лидером по кинопрокату, до которого невозможно было дотянуться. По данным западной статистики в 1988 году в США было 23 тыс киноустановок, в то время как в СССР – 151 тысяча. Конечно, статистика вещь во многом подслеповатая и в действительности считались не только городские гиганты, но ДК в колхозе. Но вы удивитесь: в 50-м году сельских в разы было больше городских.
И оно понятно, ведь в Российской империи развитию крестьян внимания особо не уделялось, а советской власти нужно было вовлечь их в экономическую жизнь, что без образования – дело проблематичное.
Кинозалы росли как на дрожжах, стартовав с отметки 12000 установок в 1934. По данным за 1970-й в СССР продали билетов на 4,65 миллиарда рублей, что при условии стоимости в 20 копеек составило 23,25 миллиарда билетов. При численности населения в 1970 году в 241 мил получается по 96 билетов на человека в год.
Когда вы в последний раз были в кино?
Такое количество экранов требовало и соответствующий объём производства картин. За время существования СССР в прокат поступило 7250 кинолент.
В процессе развала СССР на рынок пустили не только американские пиццерии, но и голливудских лидеров проката. По завершению парада суверенитетов и установлению капиталистической идеологии как основной в развитии России множество кинотеатров были приватизированы. Некоторые стали торговыми центрами, другие перешли в частные руки.
Смена собственника повлияла и на репертуар. Если в советское время государство было заказчиком коммуникации, направленной на гражданина, то в 90-е этим заказчиком стал рынок, а в некоторых случаях и американские спец службы. Как-нибудь окунемся в процесс содействия съемкам голливудских картин со стороны силовых ведомств США.
Когда рынок открылся для западного продукта начала рушиться отечественная индустрия производства фильмов, так как, во-первых, американское кино зачастую не требует осмысления и потому проще воспринимается потребителем, а во-вторых – государство отказалось от участия в кинематографе и отдалось во власть «свободного» рынка, утрачивая возможность донесения своих сигналов до граждан страны.
В итоге количество залов сократилось в сотню раз, а частный характер кинопроката перекрыл дорогу редким российским картинам на экран ввиду их неконкурентоспособности с западными.
В 2010-х ситуация начала меняться - государство возродилось как заказчик через инструмент грантов министерства культуры. Однако, это вызвало скандалы, так как получателями зачастую оказывались довольно странные и неперспективные как с коммерческой, так и с «воспитательной» сторон картины.
Чего стоит только «Тайна печати дракона» со Шварценеггером и Джекки-Чаном.
Сегодня сделан очередной шаг для возрождения кино Союзного государства, но вместе с ним появились и новые вопросы.
Какая цель? Ведь инициировавшая проект Юлиана Слащева в «Союзмультфилме» занимается копированием западных подходов по созданию продукции для массового рынка, действуя по шаблонам Голливуда.
Кто будет хозяином процесса, выбирая направление развития и контролируя результат с точки зрения интересов государства и граждан?
Или доверимся рынку?
ЮСПА / @USPASU
Post #326
125