🤱Отрицательное потомство.

#Общество

Однажды попалась тема словоблудия в испанской политике. Автор приводил примеры бессмысленных выражений, которые прочно вошли в словарный запас иберийских политиканов.

Одно из таких выражений «el crecimiento economico negativo» принадлежит, вроде бы, бывшему премьеру Сапатеро и означает «отрицательный экономический рост», где ударение ставится на «рост» и создаёт у потребителя ощущение движения вперёд. Хотя стоит отметить и то, что если экономика не растёт, то это не всегда плохо.

С остановкой экономики останавливается и рост цен, что означает достижение баланса спроса и предложения, так как квартир/машин/айфонов больше не нужно, а это выступает сигналом на развитие других отраслей народного хозяйства. Капиталистическая же теория категорически против и требует постоянного роста производства. Отсюда рождается потребительская экономика, где людям изо дня в день через маркетинговые коммуникации внушают необходимость менять свои вещи и привычки потребления.

Сегодня на глаза попался материал боевого листка американского обкома партии «Вашингтон пост», где американцам с толком, расстановкой и картинками (ведь у них мышление воспитанно потреблением комиксов) объясняли всю безрассудность желания стать родителями.

Сообщение просто: «Я не уверена хочу ли стать мамой, но люблю свой статус тёти». Читателя подталкивают к мысли, что необязательно заводить детей. Ведь взамен можно действовать социально-ответственно и уделить больше времени племянникам, которые в случае наличия детей были бы его лишены.

Вообще представляется, что отношение власти к семьям познаётся по отношению к деторождению. Например, в СССР, позднее в России и Беларуси, существовал отпуск по уходу за ребёнком сроком до 3-х лет. То есть, можно сделать вывод, что государство заинтересовано в создании семей и даёт людям время на скрепление семейного фундамента.

А в «развитом» мире? США 12 недель неоплачиваемого отпуска, в Канаде 17 недель декрета + 35 недель по уходу за ребенком в частично оплачиваемом режиме, в Великобритании 6 недель с сохранением 90% ЗП и 33 недели с фиксированной ставкой, в Германии 14 недель декрета + 1 год с 60% ЗП + 2 года без денег, во Франции – 16 недель.

Когда Сталин говорил о кибернетике как продажной девке капитализма, (а мы смотрели под этим же углом на социологию) то это не было отказом в признании, так как в итоге СССР стал одним из лидеров этого направления научной мысли. Имелось ввиду то, что целью кибернетики является снижение издержек на производстве посредством уменьшения человеческого труда и замены его машинным, что в рамках капиталистического мировоззрения позволит увеличить объем заработка.

Смотря на общество в разрезе капиталистических идей мы видим огромный пласт лишних трат – воспитание и образование детей.
Как можно срезать эту статью затрат? Миграционной политикой. С этой целью делаются программы на подобии Грин карт, которые позволяют экономить средства на подготовке собственных кадров и не тратить средства на выращивание своего населения, привлекая уже взрослых людей на рынок труда.

Для этого также существуют программы профессиональной миграции. В США, Канаде, Австралии публикуется список необходимых для страны специальностей, позволяющий соискателям пройти отбор, получить визу и выкупить билет на самолёт.

Интересный пример. В 2014 экстремистская Мета (Фэйсбук) и Эппл поощряли у сотрудниц поздние роды путём доп выплат на заморозку яйцеклетки, чтобы девушки строили карьеру и самореализовывались. Вряд-ли руководство заботило планирование семьи. Задачей была выкачка всего трудового потенциала из работниц. Кстати, в России «эксперты» сразу эту «передовую идею» подхватили и начали анализировать где она лучше приживётся.

Если на западе такая коммуникационная стратегия, включаящая также лгбт, ведёт к снижения издержек, то на нашей землю она становится демографическим оружием для «отрицательной рождаемости» с последующей проблемой по контролю всей огромной территории Союзного государства.

Справедливо ли в такой ситуации запрещать пропаганду бездетного образа жизни?

ЮСПА / @USPASU