🔑 Учётная запись раздора.

#Общество

При ознакомлении с информационным потоком было сделано очень интересное наблюдение – чем больше шума поднимается в анонимных «экспертных» кругах, тем более значимым для общества и государства в положительном смысле является повод.

Последним таким случаем стала буквально волна негативных отзывов на законопроект о запрете регистрации на российских интернет ресурсах и в приложениях с использованием иностранной электронной почты.

Материалы у «анонимных» пестрят такими фразами, как «все под колпаком», «вход в интернет по паспорту», «никаких привычных россиянам способов нет», «значительный ущерб экономике рунета», «но что более значимо – законопроект приведёт к росту социального недовольства», «маленьким придётся тратить огромные деньги на переход на новые рельсы, а большим ещё большие на удержание целевой аудитории».

Очевидно, что плюсов от закона приводить никто не стал. К прискорбию, не наблюдалось такой положительно заряженного общения с целью разъяснения и от авторов акта. Хотя посыл тут предельно ясен: мы охраняем ваше спокойствие и личную жизнь, за свои слова нужно отвечать как в реальной жизни – так и в виртуальной.

Что проще?

Исполнители информационной провокации преследуют следующие цели: 1) пытаются доказать, что пекутся о нашем благополучии, 2) указывают чиновникам на социальные последствия таких «необдуманных» решений.

Но всё это моментально разбивается о логику.
Недовольство и бунты из-за запрета на гмэйл при регистрации? Увольте… В привычку уже давно вошло использовать в первую очередь номер мобильного, да и многие приложения требуют именно номер в качестве имени учётной записи. На стороне логики также наличие в России лучшей в мире системы электронного правительства «ГосУслуги» и сильных внутренних игроков на рынке почты.

Затраты предпринимателей? Это даже не смешно. На малых сайтах используются виджеты авторизации от сторонних производителей, в которых новые правила внедряются обычным обновлением. У крупных игроков, теоретически, могут возникнуть трудности, которые решаются разъяснительной работой и парой месяцев без сна у разработчиков.

Главнейший из посылов о конце «анонимности» в русском интернете вообще в пользу некоторых школьников (целевой аудитории Навального и похожих персонажей). Все давно понимают, что «анонимность» в сети иллюзорна. Наши данные собираются каждый день при каждом вздохе, а недавние массовые аресты «анонимных» администраторов защищённых телеграм каналов указывают на необходимость всё-таки думать, прежде чем что-то делать.

Хотя, кто-то может считать, что американские законы защитят его личные данные, а российские их используют со злым умыслом.

Ну тогда это к специалисту узкого профиля в другой кабинет.

Следуя римскому принципу «кому это выгодно», попробуем определить заказчика коммуникации.

Продолжение.

ЮСПА / @USPASU