👷🏻‍♂Мигрантская война.

#Общество
#Экономика

В недавнем материале про народный бунт во Франции, начавшийся из-за убийства полицейским отказавшегося подчиниться подростка-мигранта, многократно привлекавшего к ответственности за свои проступки, была сделана сноска о том, что Беларуси и России (Союзному государству) нужно пристально изучить причинно-следственные связи произошедшего и сделать выводы.

Это предложение было сделано не прост так. Дело в том, что количество прибывающей рабочей силы постоянно растёт. Республики Беларуси это касается в меньшей степени, так как страна небольшая и органы охраны порядка держат ситуацию под контролем. Россию же просто захлестнула волна рабочих из бывших союзных республик.

В целом миграция сегодня является естественным процессом, так как границы более или менее открыты. Вопрос только в уровне привлекаемых специалистов. США, Канада, Австралия создали систему, в которой мигранты стоят в очереди за въездной визой и гос. органы выбирают людей с нужными для экономики знаниями. В нашем же случае в очереди на границе стоят люди порой вообще без образования.

Конечно, миграция в Россию – это капиталистический вызов, так как связан он с постоянным стремлением собственника максимально снизить затратную часть и увеличить прибыль.

Капиталисту нужно прямо сейчас и желательно бесплатно. Поэтому редко кто-то заинтересован в подготовке специалистов под себя с горизонтом планирования в несколько лет. Исключения, конечно, есть и это касается редких или крайне востребованных профессий умственного труда. Хотя, например, с проектировщиками уже тоже беда, так как учиться нужно много, ответственность большая, а соответствующая знаниям зарплата приходит далеко не сразу. С другой стороны, тестировщик получает больше после полугода обучения.

Ваш выбор?

Определённая доля ответственности лежит и на системе образования, которая является частью проводящей сети идеологии. В столь нелюбимом многими советском прошлом ещё в школе прививались коллективизм и уважение к любому труду. Сегодня же мамы и учителя пугают своих чад «работой на заводе» в случае, если не поступит мамкин пирожочек на юриста или «менеджера», а с точки зрения идеологии главенствует рыночно-капиталистический либеральный эгоизм.

У каждого человека своё предназначение и он вправе выбирать собственный путь, но когда этот вопрос игнорируется государством, то получается ситуация, недавно описанная одним из руководителей «Норильского никеля» - на вакансию юриста 300 резюме, а сварщика и майбахом не заманить, потому что его нет.

Задача государства не полагаться на «магию рынка», а спланировать развитие страны и понять какие кадры для этого рывка нужны, привязав к плану программу определения у человека предрасположенности к той или иной работе.

Ещё одной гранью проблемы мигрантов является культурный барьер. Он безусловно есть и с целью снижения рисков радикализации настроений мигранта необходимо вписать его в правила местного символического капитала, чтобы он органически влился в общество. На деле же приезжая мигрант попадает в свою этническую общину, которая обеспечивает ему прикрытие и знакомые законы существования, таким образом у него отсутствует потребность в приспособлении и изучении местных устоев.

Эта проблема в том числе проистекает из языкового навыка, который по словам великого русского учёного Лотмана, влияет и на мировосприятие. Логично, что приезжаю в другую страну мигрант должен владеть её языком, чтобы легко влиться в рынок труда. Законодательство тоже обязывает его выучить русский для получения необходимых документов.

Но работает ли это?

Наверняка некоторые из читателей сталкивались с приезжим специалистом, допустим, в такси или доставке, и он не мог связать по-русски пары слов. Как он тогда попал на работу, если для легализации он должен показать знание русского?

Продолжение.

ЮСПА / @USPASU