В представленном Ольгой Бондаревой видео один из гостей встречи очень правильно акцентирует внимание представителей местных СМИ на крайне важных запросах общества.
Неизвестный участник указывает, что белорусским гражданам в целом не понятно, что происходит в рамках СВО, для чего идёт это противостояние, какие мотивы у сторон. Он отмечает, насколько я могу судить из всего контекста, что глубинный ценностный смысл не доступен широкой аудитории и белорусские СМИ не уделяют его раскрытию должного внимания.
Можно ли тут не согласиться с вопрошающим?
СВО – это специальная ценностная операция, которая призвана защитить наши тысячелетние ценностные основы. И как раз нет на белорусском ТВ ничего того, что проводило бы глубинную связь происходящего с нескончаемыми попытками покорить русские земли со стороны Польши, Германии и Запада в целом. Посмотрите, сегодня в России ярко разгораются дискуссии по наследию Монгольского Ига, но никто не говорит о том, что Орда пыталась заменить на русских землях язык, религию, да и ценности в общем. В то же время, это нельзя сказать о Западе, который в лице Польского Ига менял религию и язык местного русского населения. Да и сегодня с ещё большим усердием Запад продолжает это делать через свои специальные военные операции по смене русской идентичности.
Как мы можем узнать из видео, когда речь заходит о ценностях, то представитель Белтелерадиокомпании Ксения Лньелева уходит в плоскость политической новостной повестки и утверждает, что для стабильного общества необходимо уменьшать объём тревожной информации, тем самым избегая ответа на вопрос о ценностном факторе.
Однако, принцип меньше знаешь – крепче спишь может помочь в краткосрочной перспективе, но нанести непоправимый вред на длинной дистанции, так как противник то вдалбливает и разъясняет.
Затем в беседу включается председатель Белорусского союза журналистов Андрей Кривошеев и низводит происходящее до следующих проблем.
В качестве первой он указывает необходимость работы с людьми, прошедшими СВО:
«… у нас, как бы и когда бы не закончилась война … мы будем иметь дело с двумя воевавшими обществами. То есть, вот молодые люди, которые здесь сидят, станут бизнесменами, руководителями, они будут вести переговоры с людьми, которые УБИВАЛИ ЛЮДЕЙ, которые ПЫТАЛИ ЛЮДЕЙ ..»
Складывается ощущение, что А. Кривошеев полностью стирает идейный аспект происходящего, не разделяет стороны и не указывает на глубинные причины, а просто награждает всех участников боевых действий характеристиками «убивающих» и «пытающих».
То есть представляет российских военных и натовско-украинские силы одной бесценностной массой.
Далее А. Кривошеев переходит к побуждающей стороне действий солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров Армии России и отмечает, что руководит ими исключительно жажда мести:
«вторая проблема … общался со многими людьми, которые воевали, причём с обеих сторон, и с коллегами журналистами, которые освещали, и с экспертами, которые анализировали, мне кажется, что главный мотив, парадоксальный, который не укладывается в голове нормального здорового человека или, наоборот, укладывается в его психику, главный мотив для мужчины идти на фронт воевать даже не неонацистская или патриотическая, советская, освободительная пропаганда, идеология, а главный мотив, ну мне так говорили люди, убивавшие, пытавшие: «Васю убили. Эти с*ки убили Васю»
Тут логично возникают вопросы о том, как работа белорусских СМИ соотносится с представленной руководителем союза журналистов А. Кривошеевым ценностной матрицей.
#идеология #идентичность #РуссскаяЦивилизация #сми #инфобез #политика #Беларусь
#Кривошеев
😜 Подписаться