Better Call Tatyana

Matter of B-S-A-N-: главная опасность — для людей с двойным гражданством

Я уже писала о новом прецедентном решении BIA Matter of B-S-A-N- (здесь и здесь), но хочу отдельно обратить внимание на практическое последствие, которое особенно важно для части просителей убежища.

Речь идет о людях, у которых два гражданства.

Само дело касалось человека с гражданством Франции и Габона. BIA фактически исходит из того, что если у человека есть гражданство страны, которую США считают развитой демократической страной с действующей системой защиты прав человека, это может серьезно ослабить его просьбу об убежище.

Особенно жестко BIA высказалась в отношении граждан Европейского союза.

Если человек является гражданином одной из стран ЕС, BIA исходит из того, что он может законно проживать и в других государствах ЕС. Поэтому получение убежища в США для такого человека теперь может быть существенно сложнее как вопрос положительного усмотрения.

Практический вывод очень важный:

Если у клиента есть, например, российское гражданство и одновременно паспорт страны ЕС, нельзя анализировать дело так, будто существует только российское гражданство.

USCIS, DHS или иммиграционный суд могут задать вполне логичный вопрос: «Если человек может жить в другой стране своего гражданства или в другой стране ЕС, зачем ему предоставлять убежище именно в США?»

И это уже не просто вопрос «firm resettlement». Это может быть самостоятельным препятствием на уровне положительного усмотрения по asylum.

Еще один важный момент. Такие дела могут все чаще пытаться прекращать на ранней стадии, не доводя их до полноценного слушания по существу, если судья считает, что заявитель уже на бумаге не показывает достаточных оснований для предоставления убежища.

Поэтому наличие второго гражданства сегодня — это не техническая деталь анкеты. Это может быть одним из центральных вопросов всего дела.

Особенно осторожно нужно анализировать дела граждан России, Беларуси и других стран, у которых одновременно есть гражданство Франции, Германии, Италии, Испании, Португалии, Польши или другой страны ЕС.

Live stream started

🏢 В США открывают «скрытые» иммиграционные суды: адвокаты и наблюдатели сталкиваются с ограничениями доступа

По данным Bloomberg Law и Американской ассоциации иммиграционных адвокатов (AILA), иммиграционные слушания всё чаще проводят не в обычных зданиях судов, а в помещениях федеральных ведомств, включая ICE и USCIS.

Такие площадки уже используются в Вашингтоне, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе.

Что вызывает обеспокоенность:
= Заседания переносят в другие здания с уведомлением всего за несколько дней.
= Некоторые помещения не имеют вывесок иммиграционного суда.
= Адвокаты и общественные наблюдатели сообщают о проблемах с доступом.
= В отдельных случаях вход в судебные помещения контролируют сотрудники ICE.

ℹ️ Если человек не узнает о переносе заседания или не сможет попасть в зал суда, возникает риск вынесения решения о депортации в его отсутствие (in absentia).

Рекомендации:
Если у вас назначено иммиграционное слушание, обязательно проверяйте не только дату, но и точный адрес суда. Не полагайтесь на адрес предыдущего заседания.
Сохраняйте все уведомления и немедленно сообщайте адвокату об изменениях. Если вам препятствуют попасть на слушание, обязательно документируйте произошедшее.

ICE — сторона в деле о депортации, а не суд. Поэтому открытость слушаний и доступ к юридической защите имеют принципиальное значение.

Live stream scheduled for Oct 14 at 16:55

Дорогие подписчицы и подписчики!

Еженедельный стрим на этой неделе пройдет в среду, 14 октября в 9:55 утра по Калифорнии, — расскажу последние новости иммиграционного права США и отвечу на ваши вопросы.

❗️Запись эфира будет опубликована в течении суток после эфира.

Присылать вопросы заранее можно на почту behartatana@gmail.com с темой «вопрос для эфира».

До встречи!

DV-2026: суд утвердил новые даты выдачи иммиграционных виз

Судья Эдвард Давила утвердил новый десятидневный период для рассмотрения заявлений участников лотереи грин-карт DV-2026.

📅 Новые даты: с 14 по 23 октября 2026 года включительно.

Это означает, что Государственный департамент США получил дополнительное время для обработки заявлений, несмотря на то что финансовый год DV-2026 завершился 30 сентября.

1. Суд утвердил перенос сроков.
= Дополнительный период начинается 14 октября в 00:01 и заканчивается 23 октября в 23:59 по местному времени каждого консульства.

2. Суд уточнил круг заявителей.
= Важнейшее разъяснение: речь идёт обо всех успешно поданных анкетах DS-260. Это особенно существенно для победителей, которые до сих пор не получили приглашения на интервью.

3. Консульства должны получить указания.
= Государственный департамент обязан направить консульствам судебное постановление вместе с инструкциями по его исполнению.

4. Адвокат Кёртис Моррисон сообщил суду о новых проблемах.
= В представленном отчёте № 150 он обратил внимание на следующие ситуации:
• исчезновение данных заявителей из электронной системы CEAC
• удержание паспортов консульствами
• отказы в выдаче виз посольством США в Лиме без указания конкретных правовых оснований

Самое главное: дополнительные десять дней теперь официально утверждены судом, а не просто предложены Государственным департаментом.

Однако это не означает, что каждому участнику обязательно назначат интервью или выдадут визу.

📌 Мой совет: начиная с 14 октября ежедневно проверяйте электронную почту, включая папку нежелательной почты, следите за сообщениями консульства и держите телефон включённым.

Времени крайне мало. Последний день дополнительного периода — 23 октября 2026 года.

Продолжаем следить за исполнением судебного решения, назначением интервью и фактической выдачей виз.

Напоминаю, что дополнительный период касается прежде всего консульского оформления DV-2026. Его не следует автоматически распространять на заявления I-485, рассматриваемые USCIS внутри США.

🖇️ USCIS может ужесточить продление рабочих виз H-1B, L-1, O-1 и других

DHS предложило отменить правило, по которому USCIS обычно учитывает предыдущие одобрения при продлении рабочего статуса, если обстоятельства не изменились.

Даже если работодатель, должность и условия работы остались прежними, USCIS сможет заново проверять соответствие всем требованиям.

📊 По оценке DHS, действующая практика затрагивала около 208,000 петиций ежегодно.

Ожидаемые последствия:
= Больше запросов дополнительных доказательств (RFE).
= Увеличение расходов и сроков рассмотрения.
= Более сложное продление статуса для иностранных специалистов.

❗️Это пока только Proposed Rule. Новые требования ещё не вступили в силу.

Рекомендация:
🔹Работодателям и иностранным специалистам рекомендую заранее готовить полный пакет доказательств для продления, даже если ранее USCIS уже одобрило аналогичную петицию.

Предыдущее одобрение не гарантирует последующего.

🏙️ Сан-Антонио подал в суд на ICE, чтобы остановить открытие нового центра содержания иммигрантов

🔹 $66,1 млн — стоимость приобретённого здания.
🔹 Почти 60 000 м² — площадь склада.
🔹 1,500 человек — предполагаемая вместимость центра.
🔹 $17,3 млн — первоначальная стоимость контракта на реконструкцию, которая впоследствии значительно выросла.
🔹 Начало 2027 года — запланированный срок открытия.

Власти Сан-Антонио утверждают, что DHS и ICE нарушили требования федерального природоохранного законодательства.

По мнению города, ведомства не провели необходимую экологическую оценку и не учли возможную нагрузку на водоснабжение, канализацию и городскую инфраструктуру.

Город требует отменить сделку по приобретению здания и контракт на его переоборудование до соблюдения необходимых процедур.

Сан-Антонио не оспаривает напрямую полномочия ICE задерживать и депортировать иммигрантов.

Вместо этого город пытается остановить проект через экологическое законодательство США.

Даже федеральные ведомства обязаны соблюдать применимые требования закона при реализации подобных проектов.

⛓️‍💥 Россиянин и ещё шесть иммигрантов подали коллективный иск против ICE: после освобождения им месяцами не возвращают документы

Семь бывших иммиграционных задержанных обратились в федеральный суд Вашингтона с коллективным иском против ICE и DHS.

По утверждению истцов, ICE систематически не возвращает личные вещи после освобождения из иммиграционных центров.

Речь идёт о паспортах, разрешениях на работу (EAD), карточках Social Security, водительских удостоверениях, телефонах и деньгах.

Некоторые люди ждут возвращения документов более пяти месяцев.

Среди истцов — гражданин России Владимир Измайлов. Он родился в Украине, запросил политическое убежище в США и проживает в Калифорнии с женой и двумя детьми.

🔹 1 ноября 2025 года его задержали сотрудники ICE.
🔹 18 апреля 2026 года его освободили.
🔹 По утверждению адвокатов, ICE до сих пор не вернуло ему EAD, водительское удостоверение, кошелёк и обручальное кольцо.

Из-за отсутствия документов мужчина, по его словам, испытывает трудности с трудоустройством и вынужден занимать деньги на оплату жилья.

⚖️ Истцы требуют возвращения имущества и изменения практики ICE в отношении других освобождённых иммигрантов.

🇺🇸 Разрешения на работу в США: отмена автоматического продления на 540 дней и резкий рост отказов

13 октября DHS выпустило окончательное правило, закрепляющее отмену автоматического продления разрешений на работу (EAD).

Ранее многие заявители могли продолжать работать до 540 дополнительных дней, пока USCIS рассматривало заявление на продление.

Что важно знать:
🔹 Для большинства затронутых категорий заявления, поданные с 30 октября 2025 года, больше не дают автоматического продления EAD.

🔹 Если срок EAD истёк, а продление не одобрено, человек может потерять право продолжать работать.

🔹 Исключения сохраняются, в частности для некоторых случаев TPS.

📊 Статистика отказов USCIS

За апрель–июнь 2026 года по форме I-765 для заявителей на грин-карту через Adjustment of Status:
= 153,039 новых заявлений
= 46,405 одобрений
= 35,767 отказов

= Доля отказов среди вынесенных решений выросла примерно с 25% до 44%.
= Ещё 671, 362 заявления оставались на рассмотрении.

❗️Отмена автоматического продления действует с октября 2025 года. Новое окончательное правило закрепляет действующий порядок.

44% отказов относятся именно к EAD заявителей на Adjustment of Status, а не ко всем разрешениям на работу.

Хочу добавить, что отказ в разрешении на работу не означает автоматического отказа в грин-карте.

Это два разных заявления.

Но потеря возможности легально работать может создать серьезные финансовые проблемы для заявителя и его семьи.

Поэтому я рекомендую:
🔸Проверять правильность категории при подаче формы I-765.
🔸Следить за статусом основного заявления на грин-карту.
🔸Внимательно проверять уведомления USCIS и своевременно отвечать на запросы документов.
🔸При получении отказа выяснить его конкретную причину и оценить возможность повторной подачи.

🇺🇸 А что с разрешениями на работу для заявителей на политическое убежище?

Здесь показатели существенно отличаются:
= 117,965 одобрений
= 10,986 отказов

⚖️ Важная победа в федеральном суде: ICE больше не может препятствовать сдаче биометрии задержанными иммигрантами

Федеральный суд в Вашингтоне вынес важное решение по делу J.Z. v. DHS, приостановив действие политики Министерства внутренней безопасности США, которая фактически лишала задержанных иммигрантов возможности завершить оформление иммиграционных документов.

ℹ️ В декабре 2025 года USCIS ввела правило, согласно которому ведомство перестало организовывать сбор биометрических данных у людей, находящихся под стражей ICE.

При этом отпечатки пальцев и фотографии по-прежнему требовались для рассмотрения многих иммиграционных заявлений.

Получалась абсурдная ситуация:
🔹 Человек находится в иммиграционном центре содержания под стражей.
🔹 У него имеется заявление на грин-карту или другой иммиграционный статус.
🔹 USCIS требует пройти биометрию.
🔹 Но задержанный физически не может явиться на назначенную процедуру, а государственные ведомства отказываются ее организовать.

В результате заявление могло быть отклонено как оставленное без рассмотрения из-за неявки.

⚖️ Судья Амир Али признал, что истцы, вероятно, смогут доказать незаконность политики DHS из-за ее произвольного и недостаточно обоснованного характера.

Суд приостановил действие этой политики и восстановил прежний порядок сбора биометрических данных у задержанных иммигрантов.

Решение имеет значение не только для непосредственных участников дела.

🇺🇸 Кого это касается?

Прежде всего задержанных ICE, у которых находятся на рассмотрении USCIS:
= Заявления на получение грин-карты по форме I-485.
= Дела по программе специальных иммиграционных виз для несовершеннолетних (SIJS).
= Заявления на визы для жертв преступлений и торговли людьми — категории U и T.
= Некоторые заявления членов семей лиц, получивших убежище.

Особенно важно для тех, кто находится в иммиграционном суде, но заявление на грин-карту рассматривается USCIS.

Мой комментарий:

Я считаю это решение очень важным.

Государство не должно требовать от человека выполнения обязательной процедуры и одновременно создавать условия, при которых ее невозможно выполнить.

Если ваш родственник находится под стражей ICE и его иммиграционное заявление не рассматривается из-за отсутствия биометрии, адвокат должен обратиться к ICE и USCIS с требованием организовать ее сбор, ссылаясь на решение суда.

Если заявление уже было отклонено по этой причине, необходимо проверить возможность его пересмотра.

❗ Само решение суда не означает автоматического освобождения из-под стражи или одобрения грин-карты.

21 октября 2026 года DHS обязано представить суду отчет об исполнении решения.

Дополнение для адвокатов:
AILA сообщает, что при отказе DHS организовать биометрию адвокаты могут направлять сведения представителям истцов по адресу biometrics@democracyforward.org, указав центр содержания, вид заявления, попытки связаться с ведомствами и согласие клиента на передачу его данных.

🇺🇸 USCIS открывает новый офис по вопросам политического убежища в Северной Каролине

USCIS объявило об открытии нового Charlotte Asylum Office в городе Шарлотт.

С 13 октября 2026 года новый офис будет обслуживать заявителей на affirmative asylum, проживающих в двух штатах:
= Северная Каролина
= Южная Каролина

Это касается как уже поданных, так и новых заявлений на убежище, рассматриваемых USCIS.

Ранее дела об убежище жителей обеих Каролин относились к юрисдикции Arlington Asylum Office в Вирджинии. С 13 октября 2026 года их передают под юрисдикцию нового офиса в Шарлотте.

📍 Адрес нового офиса:
128 South Tryon Street, Suite 600
Charlotte, NC 28202

Интервью проводятся только по предварительному назначению.

Заявителям необходимо внимательно проверять адрес в уведомлении USCIS.

Лично приходить без назначения нельзя.

📌 Открытие нового офиса не меняет требования для получения убежища.

🔎 Федеральные агенты провели обыск в доме конгрессвумен Ильхан Омар в районе Вашингтона

Обыск проводился на основании судебного ордера в рамках федерального уголовного расследования.

🔹По информации СМИ, расследование может быть связано с иммиграционными документами Омар, оформленными её отцом, когда она была ребёнком.
🔹Министерство юстиции США пока официально не подтвердило конкретный предмет расследования.
🔹Ранее представители администрации Трампа публично поднимали вопросы об иммиграционной истории конгрессвумен.

Омар родилась в Сомали, получила гражданство США и с 2019 года представляет Миннесоту в Конгрессе. Она неоднократно отвергала обвинения в иммиграционном мошенничестве.

На данный момент Ильхан Омар не предъявлены уголовные обвинения. Обыск не означает доказанности преступления или лишения гражданства США.

Информации о подаче иска о денатурализации также нет.

DV-2026: правительство просит перенести начало дополнительных 10 дней на 14 октября

Вместо 11 октября правительство предлагает начать обработку 14 октября.

Причина: необходимость завершить техническую подготовку и обеспечить работу американских консульств после окончания финансового года.

Адвокат Curtis Morrison подтвердил, что по состоянию на 12 октября судья Давила еще не вынес решения по ходатайству правительства.

Главный вопрос остается прежним: получат ли заявители полноценные 10 дней обработки или часть этого времени снова будет потеряна?

Пока новая дата не утверждена судом.

Продолжайте проверять электронную почту, уведомления о назначении интервью и сообщения консульств.

Продолжаю следить за Medani v. Trump.

🛑 Суд запретил Трампу использовать деньги DHS для политической рекламы

Федеральный судья Нью-Йорка временно запретила администрации Трампа использовать государственные средства для распространения спорной телевизионной рекламы.

О каких деньгах речь
🔹$20 миллионов из бюджета Министерства внутренней безопасности США (DHS) выделили на рекламную кампанию с участием Трампа.
🔹Около $12 миллионов уже потратили на показ рекламы.
🔹Ролики продвигали президента и политику его администрации, в том числе использовали материалы его предвыборной кампании.

Организация Common Cause и другие истцы заявили, что администрация незаконно использовала деньги налогоплательщиков для политической пропаганды.

Суд удовлетворил ходатайство о временном запрете на 14 дней, обязав прекратить показ спорных роликов и заключение новых соглашений на их распространение.

❗️Окончательного решения о законности расходов пока нет.

Трамп заявил, что дальнейшую рекламу будет финансировать за счёт политических средств MAGA Inc. Однако возмещение уже потраченных государственных денег пока не предусмотрено.

⚖️ Верховный суд попросили восстановить возможность приостанавливать дела о депортации

Города Балтимор, Колумбус и Нью-Хейвен совместно с организацией Centro Legal de la Raza обратились в Верховный суд США с экстренным ходатайством.

Они просят приостановить действие решения федерального суда Техаса, который 22 июня 2026 года отменил правило EOIR об управлении иммиграционными делами.

❗️Правило 2024 года предусматривало механизм administrative closure — временное исключение дела из активного рассмотрения в иммиграционном суде.

Это позволяло людям, находящимся в процессе депортации, ожидать решения USCIS по другим иммиграционным заявлениям, например:
🔹 U-визам — для жертв определённых преступлений.
🔹 SIJS — для некоторых несовершеннолетних.
🔹 Другим заявлениям, которые могут дать основание для получения легального статуса.

Заявители просят Верховный суд временно заблокировать отмену правила, пока продолжается судебный спор.

Верховный суд пока не принял решение. Подача ходатайства сама по себе не восстанавливает прежний порядок административного закрытия дел.

DV-2026: дополнительные 10 дней начались, но консульства пока молчат

Судья Эдвард Давила предоставил победителям DV-2026 дополнительные 10 дней для рассмотрения дел после окончания финансового года.

Госдепартамент попросил временную паузу для устранения технических проблем и подготовки инструкций консульствам. Суд согласился.

⚖️ Рассмотрение дел должно было возобновиться 11 октября. Однако подтверждения пока нет.

Адвокат Curtis Morrison сообщил, что направил правительству два вопроса:
🔹Получили ли консульства необходимые инструкции?
🔹Возобновилось ли фактическое рассмотрение DV-2026?

12 октября, в США федеральный праздник.

Возник спор о том, как отсчитывать дополнительные 10 дней и не потеряют ли победители часть предоставленного судом времени.

Правительство запросило разъяснения суда. Нового решения об изменении сроков пока нет.

📌 Что делать победителям DV-2026?
Продолжайте проверять электронную почту, папку «Спам» и уведомления консульств.

Следующее судебное заседание назначено на 15 октября.

Регистрацию на DV-2027 так и не открыли. Для DV-2028 графика тоже нет, а в Сенат внесён законопроект S.5485 об отмене лотереи. В новом видео разбор: что из этого реально влияет на заявителей, какие требования уже изменились и где проверять даты, чтобы не попасться на рекламу посредников.
https://youtu.be/_K74rswIXzQ

🚨 Новые проверки на финансовую самостоятельность: посольства США задают всё больше вопросов!

9 октября 2026 года Американская ассоциация иммиграционных адвокатов (AILA) опубликовала образцы анкет, которые американские консульства в Лондоне, Париже и Кингстоне (Ямайка) используют при рассмотрении заявлений на иммиграционные визы.

Речь идет об основании для отказа, известном как Public Charge — вероятность того, что иммигрант станет финансово зависимым от государственной помощи в США.

Что теперь интересует консульских офицеров?

🔹 Где вы собираетесь жить в США? Кто будет оплачивать жилье?

🔹 Планируете ли вы работать? Где именно и на какую зарплату рассчитываете?

🔹 Есть ли у вас медицинская страховка? Кто будет оплачивать лечение?

🔹 Сколько у вас денег на счетах? Есть ли недвижимость, накопления и долги?

🔹 Получали ли вы государственную помощь, включая продовольственные и медицинские программы?

🔹 Кто будет вас финансово поддерживать в США и достаточно ли у этого человека средств?

Особое внимание может уделяться пожилым заявителям, людям с серьезными заболеваниями и тем, кто не имеет реалистичных перспектив трудоустройства.

Даже наличие финансового спонсора не гарантирует выдачу визы!

Консульский офицер обязан оценивать совокупность обстоятельств: возраст, здоровье, семейное положение, образование, профессиональные навыки и финансовое положение заявителя.

Наличие формы I-864 само по себе не исключает отказа по этому основанию.

🇺🇸 А как насчет победителей лотереи грин-карт?

Для них вопрос особенно важен!

Победители лотереи, как правило, не обязаны представлять форму I-864, но должны убедить консульского офицера, что смогут обеспечить себя в США.

Поэтому рекомендую заранее подготовить:

✅ Выписки с банковских счетов и подтверждение накоплений.

✅ Документы об образовании и профессиональном опыте.

✅ Предложение о работе в США, если оно имеется.

✅ Информацию о жилье и финансовой поддержке со стороны родственников или друзей.

✅ Объяснение того, как вы планируете оплачивать медицинские расходы.

⚖️ Мой комментарий как иммиграционного адвоката

18 сентября 2026 года вступили в силу новые правила USCIS, расширяющие возможности оценки финансовой зависимости при рассмотрении заявлений на грин-карту внутри США.

А опубликованные консульские анкеты показывают, насколько подробно финансовую самостоятельность проверяют и за пределами США.

При этом важно понимать: сам факт получения государственной помощи или отсутствие работы не означает автоматического отказа. Решение должно приниматься с учетом индивидуальных обстоятельств и применимых правовых исключений.

Мой совет: готовьтесь к консульскому интервью так, словно вам предстоит представить финансовый план вашей будущей жизни в Америке.

Одной справки из банка или письма спонсора может оказаться недостаточно.

Образцы анкет в переводе на русский язык добавлены в пост.

📎 Источник: Американская ассоциация иммиграционных адвокатов, 9 октября 2026 года.

https://www.aila.org/library/sample-public-charge-questions-from-consular-posts

#ИммиграцияВСША #ГринКарта #ПолитикаСША #ЛотереяГринКарт #ИммиграционныеВизы #ИммиграционныйАдвокат #НовостиИммиграции