​​🔥 В конце февраля на канале Игоря Тарасова – археолога, изучающего древнее рыболовство, и увлеченного рыбака-любителя — появился пост о том, что по решению Становлянского районного суда Липецкой области Роскомнадзор потребовал ограничить доступ к информации, размещенной в блоге Тарасова на Livejournal, конкретнее в заметке «Рыболовное устройство «котцы». Стандартное судебное решение- «перевертыш», как я это называю, когда «в соответствие с законом информация, за распространение которой предусмотрено уголовное наказание, является запрещенной, поэтому информация об уголовно наказуемом деянии является запрещенной к распространению». Суд по заявлению прокурора в защиту неопределенного круга лиц. Классическая судебно-прокурорская штамповка по запрещёнке:
https://zen.yandex.ru/media/igtarasov/populiarno-o-drevnei-rybalke-ili-kak-mojno-stat-narushitelem-5c712b734662f700ccc57423

⚔️ Но Игорь оказался человеком настойчивым. И решил бороться. 12 апреля 2019 года история закончилась так же внезапно, как и началась — в ходе судебного заседания прокуратура отозвала иск. Это и хорошо, и плохо. При отзыве иска прокуратура как бы «съезжает» с темы без понесения какой-либо ответственности.

👍 Пример Игоря Тарасова очень хороший. Прокуратура не готова сражаться за «палочные» решения. Хочу пожелать Игорю удачи в борьбе за «Восточнославянскую этнографию» Д.К. Зеленина:
https://zen.yandex.ru/media/igtarasov/prokuratora-protiv-nauchnyh-znanii-chast-vtoraia-5ca485ffdbb8aa00b4c4e382