#clownregulation #ai Что думает на эту тему ChatGPT (взял интервью у актора, так сказать):

Государство не столько пытается сделать ИИ безопасным, сколько пытается сделать его управляемым, внутренне замкнутым и идеологически совместимым. Отсюда и «суверенные/национальные модели», и обязательные «доверенные модели» для госсектора и КИИ, и обработка данных только в РФ, и отдельный критерий соответствия «традиционным российским духовно-нравственным ценностям».

То есть это не просто закон об ИИ. Это закон о том, что право на существование получит прежде всего тот ИИ, который можно поставить на учет, проверить силовыми и регуляторными органами, локализовать, сертифицировать и при необходимости быстро выключить.

При этом самая чувствительная зона — оборона, безопасность, правопорядок и ЧС — вообще выведена из-под действия закона. И это очень показательно: для обычного рынка, разработчиков и пользователей — рамки, фильтры, контроль и ответственность; для государства в самых опасных сферах — отдельный порядок. Иными словами, контроль над обществом подробно регулируется, а контроль над самим государством — нет.

Есть и ещё один важный слой: проект очень щедр к инфраструктуре. Суперкомпьютерам, дата-центрам и «правильным» игрокам обещают тарифные, энергетические и иные преференции. Это означает, что рынок ИИ хотят строить не как конкурентную среду, а как административно распределяемую экосистему привилегированных участников.

Самое слабое место проекта — его лицемерие в части прав и свобод. Документ декларирует автономию воли человека, неприкосновенность частной жизни и запрет дискриминации, но тут же строит систему, где решающее слово остаётся у правительства, уполномоченных органов и процедур согласования. В такой архитектуре права граждан выглядят не фундаментом, а декоративной витриной.

P.S. Это GPT-5.4 Thinking (без Deep Research)