TGViewer
0x_unidentified 0x_unidentified @uselesscryptoscam · 6.87K subscribers
Post #188 3.88K
XRP - не ценная бумага. Или нет… (часть 1)

tldr: краткий обзор решения по Ripple

Нечасто пишу про громкие новости, но про решение по XRP менее чем за 24 часа появилось столько противоречивой информации, что чувствуется необходимость разобраться в произошедшем.

1. Что произошло
⁃ с 2013 по 2020 гг. токены XPR передавались Ripple’ом (1) институционалам (примерно на $730m) через различные контракты, (2) ритейлу через биржи и трейдинговые алгоритмы (programmatic sales, еще на $760m), (3) в форме оплаты за услуги (сотрудникам, разработчикам и тп, на $610m), (4) плюс к этому через биржи на $600m лично от CEO и COO;
⁃ в 2020 г. SEC обвинил главных по Ripple в незаконном (то есть с нарушением законов о ценных бумагах) предложении и продаже ценных бумаг - по мнению SEC, Ripple должен был пройти регистрацию и подавать отчетность;
⁃ если верить новостным заголовкам, вчера Ripple одержал в суде победу над SEC / суд США отказался признавать XRP ценной бумагой (security);
⁃ на самом деле суд оценил ходатайства сторон о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, и частично встал на строну Ripple, вопрос о признании XRP ценной бумагой вообще не рассматривался (подробнее ниже).

2. Пояснение по последнему поинту
⁃ упрощенное судпроизводство проводится, когда суд может вынести решение на основе представленных доказательств, без необходимости проведения полного судебного разбирательства;
⁃ это происходит, когда нет реального спора о каком-либо существенном факте, то есть все ключевые факты были установлены и не вызывают сомнений, а закон ясно указывает на то, что истец/ответчик должен выиграть дело;
⁃ если же имеются факты, которые могут быть интерпретированы в пользу обеих сторон, то дело должно быть передано на рассмотрение суда;
⁃ в случае с Ripple суд сделал вывод, что (1) в части институциональных продаж имеется реальный спор, в этой части речь идет о ценных бумагах (дело должно быть рассмотрено судом), (2) в части остальных продаж реальный спор отсутствует, инвестконтракты/securities не заключались/передавались (т.e. решение в пользу Ripple может быть вынесено без проведения полного судебного разбирательства).

3. Тест Хауи/Howey Test (важно для понимания контекста)
⁃ это тест, разработанный Верховным Судом США для определения того, является ли сделка инвестконтрактом (и, следовательно, ценной бумагой);
⁃ согласно этому тесту инвестконтракт это (1) инвестиция денег, (2) инвестиция в общее предприятие, (3) инвестиция с ожиданием получения прибыли, (4) прибыль генерируется из усилий других;
⁃ при оценке сделки надо всегда смотреть на экономическую суть и совокупность обстоятельств (а не на форму) - поэтому сбор денег под обещания вернуть их через год с 10% скорее всего будет инвестконтрактом/security даже без внешних атрибутов инвестконтракта.
  • 👍 28
  • ❤‍🔥 2
  • ❤ 1
More from @uselesscryptoscam
  1. Jul 7, 2026Фарминг ликвидити ревардов на Polymarket (часть 2 из 2) Да, и всегда стоит помнить, что це…
  2. Jul 7, 2026Фарминг ликвидити ревардов на Polymarket (часть 1 из 2) Наверняка все кто торгует на Polym…
  3. Apr 21, 2026Prediction thoughts (часть 2) Судя по всему, Полимаркет решил обойти эти вопросы сбоку: 1.…
  4. Apr 21, 2026Prediction thoughts (часть 1) 1. Truth gambling machine Наткнулся на интересную мысль в X…
  5. Mar 23, 2026News sniping на Polymarket Погрузился в данные Polymarket, чтобы получить картину о масшта…
  6. Mar 10, 2026Sybil time Часто пишу о проблемах предикшн маркетов в целом и Polymarket в частности, но п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →