В этом видео я объясняю, почему я взялся защищать Марата Чепурных, оговорённого журналистом-провокатором Сергеем Пичугиным по заказу высокопоставленных судейских чиновников.

Я выступаю за законность. В данном случае — за действие принципа презумпции невиновности, который предполагает обязанность государства доказать вину человека, а не наоборот, необходимость доказывать невиновность...

Нет никаких (!) доказательств того, что Чепурных управлял бы автомобилем. Ни одного. Пичугин долгое время "сидел в засаде". Где видеозапись? Видеозаписи, снятой Пичугиным, нет. Почему? "Не успел"? Или нечего показывать?

Допустим, что Чепурных управлял автомобилем. У него в любом случае не было выявлено признаков опьянения: об этом заявляли сами гаишники — и на месте, и на следствии, и в суде. Т. к. признаков опьянения не было, то не было и оснований для проведения каких бы то ни было процедур в отношении него.

Тот единственный, кто поведал обществу о "запахе алкоголя", — тот самый журналист-провокатор Пичугин. Который действовал по заказу судейских боссов.

Ответьте себе на вопрос:
"Даже если предположить, что судья управлял автомобилем — почему я решил, что судья находился в состоянии опьянения?"

И если вы будете честны сами с собой, то ответ будет такой:
"Потому что мне так сказали по телевизору... Потому что Пичугин так сказал.".

...Жена Чепурных — которую, кстати, Пичугин и записал на видео сидящей на водительском месте! — признала вину в отказе от освидетельствования, была признана мировым судьёй виновной. Однако впервые за мою многолетнюю практику прокурор принёс протест (!) на не вступившее в законную силу постановление о назначении наказания лицу, полностью признавшему вину — и постановление было отменено! Практикующие автоюристы не поверят моим словам, вероятно... Потому что такого не могло быть.

Совокупность вышеназванных причин и привела меня в это непростое и "вредное", опасное дело...

Статья 1.5 КоАП РФ "Презумпция невиновности":
● Лицо... считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ...
● Лицо... не обязано доказывать свою невиновность...
● Неустранимые сомнения в виновности лица... толкуются в пользу этого лица.