Судья Кировского областного суда Константин Никонов оставил без удовлетворения мой административный иск о признании незаконным и отмене очень странного решения Избирательной комиссии Кировской области о регистрации кандидата Михаила Ковязина, банкира и депутата Кировской городской Думы.

Со стороны административного ответчика — Избирательной комиссии Кировской области — никто не явился. Представили отзыв, содержащий грамматические ошибки, недостоверные сведения и нелепые доводы, не имеющие никакого отношения к предмету иска.

Явился кандидат-банкир Ковязин в сопровождении двух девиц без масок — как выяснилось, одна была его "представителем", а вторая попыталась было войти в дело представителем избирательного объединения (СР), но потерпела фиаско...

Что сам банкир Ковязин, что его представитель несли несусветную чушь: якобы уведомление об отсутствии счетов в иностранных банках сначала было представлено в облизбирком при выдвижении, но было возвращено прямо там же, т.к. этот документ следовало подавать в окружную комиссию, и при регистрации; что при подаче документов для регистрации это уведомление было у кандидата с собой — вот буквально "в руках"!— но банкир не подал его в связи с сильным волнением... И что вообще это комиссия виновата, т.к. они должны были...

Они там вообще много чего несли.

Прокурор перепутала стадии выдвижения и регистрации...

Сложилось чёткое впечатление, что судья был заряжен на отказ изначально.

Сначала судья Никонов не разрешил мне занять место за свободным столом, сославшись на принцип равенства прав участников дела — при том, что административный ответчик — представитель облизбиркома — не явился, а прокурор удобно расположилась за столом... Пришлось мне работать с массой документов, сидя на стуле. Впрочем, не привыкать. Но сигнал от судьи я считал.

Затем судья Никонов отказал мне — впервые в моей судебной практике в Кировском областном суде! — в разрешении вести видеозапись судебного заседания. Против ведения видеозаписи возражали и прокурор и кандидат-банкир Ковязин.

Если об обжаловании решения судьи Никонова "о месте за столом" я ещё подумаю, то решение судьи Никонова об отказе в разрешении вести видеозапись судебного заседания будет обжаловано, конечно же, — и в формате апелляционной жалобы на решение по иску, и в формате отдельной жалобы в Квалификационную коллегию судей Кировской области.

Кроме того, это решение судьи Никонова повлечёт определённые последствия и для председателя Кировского областного суда Константина Егорова — "в порядке ответа" я опубликую видео моего разговора с Константином Егоровым, который имел место перед заседанием квалифколлегии по делу судьи Чепурных. Видео — огонь!

Хейтерам сообщаю, что несмотря на кажущийся проигрыш, я на самом деле выиграл — впереди масса работы: по прокурору, по судье Никонову, по банкиру Ковязину... И вся эта работа будет освещаться на ютуб-канале Юрист Антон Долгих.

Ну и впереди обжалование решения судьи Никонова, конечно же.

P. S. А банкира Ковязина ждут сюрпризы, раз уж он решил спровоцировать меня на конфликт на улице после суда...