Начальнику УМВД России по Кировской области

Заявление (сообщение о преступлении).

09.03.2015 Толстоброва Анна Владимировна, 20.12.1975 года рождения (далее – Толстоброва), подала начальнику УУР УМВД России по Кировской области Букатину А. В. заявление в письменной форме, содержащее просьбу:
«привлечь к уголовной ответственности Долгих Антона, который в ноябре-декабре 2013 года путём угроз распространения в социальных сетях негативной информации в отношении Кировского филиала ОАО «Ростелеком» вымогал с меня лично и ка директора Кировского филиала ОАО «Ростелеком» денежные средства в размере 24000 рублей».

В своём заявлении Толстоброва своей подписью подтвердила, что она предупреждена об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

Заявление Толстобровой было зарегистрировано 17.03.2015 в КУСП-2 за № 5294.

20.05.2015 дознаватель отдела дознания отдела полиции № 2 УМВД России по городу Кирову майор полиции Панова Н. А. постановила возбудить в отношении меня уголовное дело № 15532 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поводом для возбуждения уголовного дела явилось вышеуказанное заявление Толстобровой от 09.03.2015.

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела, вынесенному следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кировской области Нобель А. Р. 23 августа 2015 г., в моих действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ; уголовное дело в отношении меня прекращено в связи с отсутствием состава преступления; мне разъяснено право на реабилитацию.

Считаю, что Толстоброва, подав 09.03.2015 в орган внутренних дел заявление о привлечении меня к уголовной ответственности, совершила заведомо ложный донос о совершении мной преступления.

Считаю, что Толстоброва, распространив посредством сообщения оперуполномоченному по ОВД ОБОП УУР УМВД России по Кировской области Сорокину К. Г. заведомо ложные и порочащие меня сведения в форме утверждений о якобы совершённом мной преступлении, совершила заведомо ложный донос о совершении мной преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения.

В частности, Толстоброва 09.03.2015 распространила в своём объяснении (том 1, л. д. 110-112) следующие заведомо ложные и порочащие меня сведения в форме утверждений о якобы совершённом мной преступлении, тем самым искусственно создав доказательства обвинения:

«Долгих стал угрожать мне лично и как директору Кировского филиала ОАО «Ростелеком», что будет распространять в социальных сетях негативную информацию о деятельности Кировского филиала ОАО «Ростелеком», что, в свою очередь, повлечёт за собой имиджевые и финансовые потери для ОАО «Ростелеком», которые отразятся на мне лично как на директоре потерей занимаемой должности, т.е. финансовыми убытками лично для меня»

«далее Долгих… потребовал от меня как от директора ОАО «Ростелеком» предоставить ему пятилетнее бесплатное обслуживание по предоставлению услуг телевидения и Интернета»

«после оплаты услуг звонки и угрозы от Долгих прекратились» (что означает, что «угрозы от Долгих» в действительности якобы имели место – что не соответствует действительности, т. к. я никогда не угрожал Толстобровой в какой бы то ни было форме).

В действительности я никогда не вымогал с Кировского филиала ОАО «Ростелеком» денежные средства в размере 24000 рублей; никогда не вымогал с Толстобровой (не требовал от Толстобровой) денежные средства в размере 24000 рублей; никогда не заявлял каких-либо угроз в адрес Толстобровой; никогда не заявлял каких-либо угроз в адрес ОАО «Ростелеком».