Уместно вспомнить, что должность руководителя СУ СК России по Кировской области Александр Панов покинул также "по собственному желанию" - после публичного разноса со стороны Председателя СК России Александра Бастрыкина.

После "добровольного изгнания" из рядов СК России Белых пристроил Панова на должность руководителя департамента по обеспечению деятельности мировых судей Кировской области.

После освобождения должности уполномоченного — в связи с переходом УПЧ Владимира Климова в полпредство — Белых окончательно отдал Панову "долг за Навального" (Навальный Алексей Анатольевич включён в перечень террористов и экстремистов), протащив генерал-майора юстиции через Законодательное Собрание на должность УПЧ.

Александр Панов был назначен на должность уполномоченного по правам человека в Кировской области ровно два года назад — в феврале 2015 года.

По моим самым оптимистичным оценкам, в должности Панов сделал чуть больше, чем ничего.

На каждое моё обращение к Панову я получал либо отписку, либо уведомление о перенаправлении обращения в прокуратуру. А однажды Панов и вовсе отказал мне в принятии жалобы, сославшись на "истечение срока".

И если второй уполномоченный по правам ребёнка Владимир Шабардин хотя бы уделяет внимание своему пиару в должности, рисуя образ деятельного уполномоченного, то Александра Панова практически не видно и не слышно. Его ежегодный отчёт в Законодательном Собрании сводится к прочтению текста, состоящего из набора стандартных фраз. Всякий раз ожидаю, что кто-нибудь из депутатов, оценивая выступление Панова с "отчётом", скажет знаменитое бастрыкинское: "Ничего, кроме мычания, мы не услышали".

При этом свою сотню жалованья Панов исправно получает каждый месяц.

Закономерно возникает вопрос: зачем нужен Панов в должности уполномоченного?