TGViewer
Urban viewer Urban viewer @urban_viewer · 86 subscribers
Post #60137 1
Вокруг гарантий «АК БАРС Банка» по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской... Вокруг (https://tribuna2.top) гарантий «АК БАРС Банка» (Валютный ликбез https://t.me/valjutn_likbez) по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской гарантии. СК «Автодор», дочерняя структура госкомпании «Российские автомобильные дороги», потребовала выплату после того, как субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы и не вернул аванс. Дальше начались два связанных процесса. В одном «Автодор» взыскивает деньги с банка - дело № А40-102825/2025. В другом банк требует признать собственные гарантии недействительными - дело № А40-61090/2025. Сначала «Автодор» выиграл взыскание в первой инстанции и апелляции. Затем кассация отправила дело на пересмотр. За это время гарантии признали недействительными, после чего во взыскании с банка было отказано. Формально это два самостоятельных дела. Фактически решение по одному спору предопределило исход другого. Параллельно идет уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, предъявившего требования по гарантиям. В арбитражном решении обсуждаются предполагаемый сговор и материалы незавершенных производств. Хотя обвинение еще не означает виновность. В итоге получается парадокс, поскольку банк ничего не выплатил, но признан потерпевшим. Государственная компания тоже признана потерпевшей, хотя заявляет, что уголовного ущерба у нее нет - дорога построена. При этом СК «Автодор» продолжает требовать деньги по гарантиям. Кажется, что юридически противоречия нет. Обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления - разные конструкции, но до вступления в силу какого-либо решения данные конструкции не должны пересекаться В связи с этим остается главный вопрос. Независимая гарантия и создавалась для того, чтобы заказчик не зависел от споров между банком и подрядчиком. Иначе банк получает комиссию за риск, а когда риск наступает - начинает оспаривать выданный им же инструмент. Для заказчика гарантия превращается в право на долгий судебный процесс. Если она надежна только до момента предъявления требования, то возникает вопрос что именно гарантировал банк. Решение о недействительности гарантий рассмотрит апелляция уже 11 августа. Юристы отмечают, что спор уже касается не только «АК БАРС Банка» и СК «Автодор», но и всего рынка.
tribuna2.top Площадка для Мнений и Дискуссий - Трибуна Трибуна предоставляет площадку для мнений и дискуссий по актуальным темам и вопросам
More from @urban_viewer
  1. Oct 9, 2026Махачкалинский земельный дерибан: Эмилио Татаев и ЗАО „МЗЛКИ“ отжали 50 000 кв. Махачкалин…
  2. Oct 9, 2026Итак, кто пропустил. Итак, (https://internet-proekt.com) кто пропустил. «бенефициары» прое…
  3. Oct 9, 2026Коррупционные скандалы в Минобороны: тень "Бамстройпути" Коррупционные (https://sovetnik2.…
  4. Oct 9, 2026Предприниматель Денис Александрович Домнин 13. Предприниматель (https://redakciya-info.com…
  5. Oct 9, 2026После запроса в адрес предпринимательницы Лукьяновой Н. После (https://moneys-maker.com) з…
  6. Oct 9, 2026Громов, Керимов и Вайно делят сверхприбыли поглощенного Wildberries Громов, (https://chat-…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →