Речь о Николае Ширяеве, который погиб в 2011 году после драки у ночного клуба. Долгое время это дело оставалось нераскрытым.
🔻В Оренбургском областном суде были допрошены:
➖Михаил Бакунович. Имеет 44-летний стаж работы судебно-медицинским экспертом. Непосредственно исследовал первый шейный позвонок Николая Ширяева.
➖Константин Бачурин. Проводил судебно-медицинскую экспертизу по делу. Исследование касалось, в том числе, механизма образования телесных повреждений, приведших к смерти.
Показания Бакуновича
В 2011 года Бакунович обнаружил перелом наружного конца левого поперечного отростка первого шейного позвонка. По его словам, характер повреждения позволил сделать вывод, что оно могло образоваться в результате натяжения связки при чрезмерном вращательном движении головы вправо и вниз.
Перелом поперечного левого отростка — это, как правило, отрывной характер: натягивается связка и отрывается часть кости.
Бакунович также сообщил о повреждении левой позвоночной артерии и задней мембраны в области шейного позвонка.
При этом эксперт подчеркнул, что не знал, в каком положении находился Ширяев, каким образом ему могли причинить повреждения и какие внешние воздействия имели место.
Сторона защиты отдельно спросила Бакуновича, исключал ли он возможность получения такого повреждения в нестандартном положении тела, например, если шея была зафиксирована или находилась в ограниченном пространстве. Эксперт пояснил, что такие обстоятельства в рамках его исследования не изучались.
Показания Бачурина
Перед специалистом ставились вопросы о механизме образования телесных повреждений, в том числе о возможности их получения от ударов руками, ногами и при падении.
Он также подчеркнул, что не знал, в каком положении находился Николай Ширяев в момент травмирования и каким образом именно ему могли быть причинены повреждения.
По словам эксперта, выводы были сделаны на основании морфологических признаков — характера разрывов, кровоизлияний и других обнаруженных повреждений.
Травма шеи образовалась в результате захвата головы и дальнейшего вращательного движения головы и шеи слева направо с одновременным сгибательным движением головы и шеи вперед и вниз.
Однако эксперт уточнил, что такой механизм не является единственно возможным. На вопрос, исключает ли этот механизм другие варианты причинения травмы, Бачурин ответил, что без знания обстоятельств этого утверждать нельзя.
О вероятности прямого удара в область шеи
Отдельно стороны обсуждали вывод Бачурина о том, что повреждение не могло возникнуть от прямого удара в область шеи. Эксперт объяснил, что поперечный отросток первого шейного позвонка расположен глубоко и прикрыт плотными тканями. При этом характер повреждений связок и мышц, по его мнению, свидетельствует о чрезмерной ротации и растяжении.
Вместе с тем Бачурин не исключил ударное воздействие на голову. В качестве примера он привел удар в область подбородка, который мог бы выступить рычагом и вызвать вращательное движение.
Таким образом, по словам Бачурина, прямое воздействие непосредственно в область шеи исключается, однако воздействие на голову, которое приводит к ротации шеи, теоретически возможно.
Каким образом травма шеи могла привести к смерти?
Бачурин пояснил, что чрезмерная ротация и сгибание шеи привели к натяжению связок и перелому поперечного отростка первого шейного позвонка. Это, по его заключению, повлекло повреждение позвоночной артерии.
Из-за высокого давления кровь начала поступать в окружающие ткани и спинномозговой канал. Бачурин отметил, что кровоизлияние затронуло область, связанную с жизненно важными центрами.
При этом он отдельно указал, что не сам перелом стал непосредственной причиной смерти. Причиной смерти эксперт назвал кровоизлияние, возникшее вследствие повреждения сосуда. По оценке Бачурина, смерть могла наступить достаточно быстро.
🔻В рамках исследования эксперты также сопоставили обстоятельства произошедшего, описанные тремя свидетелями, чьи данные засекречены.
💙 Урал56.Ру в МАХ