❗️✍️Верховный Суд в очередной раз подтвердил принцип неизменности состава суда
 
ВС РФ подчеркнул, что самовольная смена судей без законных на то оснований делает судебное решение незаконным.
 
Согласно нормам ГПК РФ, состав суда, рассматривавший дело в первой инстанции, должен сохраняться и при рассмотрении спора в вышестоящих инстанциях. Любая замена судей требует наличия мотивированных причин, зафиксированных в материалах дела, иначе итоговый судебный акт не может считаться законным и обоснованным.
 
В центре внимания — недавний спор между гражданином и компанией, нарушившей условия договора. Изначально суд первой инстанции частично удовлетворил требования потребителя. Однако апелляция и кассация отменили это решение, существенно снизив размер присужденных убытков.
 
Верховный Суд установил критические нарушения в процедуре:
 
🔹 В апелляции спор рассматривал состав судей, который не участвовал в первоначальном разбирательстве. При этом в деле отсутствовали какие-либо законные основания для замены двух судей.
 
🔹 Суд апелляционной инстанции самостоятельно назначил повторную экспертизу, что привело к вопиющим противоречиям: одна из экспертиз определила сумму убытков в 16 раз ниже, чем результаты двух предыдущих.
 
В связи с тем, что апелляция рассматривала дело в незаконном составе, а выводы о размере ущерба противоречат материалам дела, ВС РФ обязал устранить нарушения. Дело направлено на новое рассмотрение.
 
Документ: Определение ВС РФ от 25.08.2026 г. N 18-КГ26-81-К4.🏛📜👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓👨🏼‍🎓