Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу / Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (реж. Стэнли Кубрик, 1964)

Люблю я атомную бомбу, но странною любовью (mein Führer!.. I'm sorry, Mr. President)!

Чувство юмора у Кубрика бывает очень специфичным. "Доктор Стрейнджлав" — своего рода резонатор эпохи, когда противостояние двух политических лагерей было в самом разгаре, а гонка вооружений набирала обороты, и уже ходили толки о возможной ядерной войне. Но сейчас, похоже, картина вновь становится актуальной.

Одни говорят: "Да нет, никто не станет нажимать на кнопку. Бомба — сдерживающий фактор". Другие менее оптимистичны и задумываются о человеческой ошибке. Стэнли Кубрик встаёт на сторону последних, и приводит в аргумент этот фильм, где представляет гипотетическое развитие событий, совершенно, вроде бы, абсурдное, но режиссёр оказывается очень убедительным, и при просмотре возникает чувство, что описанная им ситуация вполне возможна.

Американская разведка выясняет, что Советский Союз разрабатывает "Машину судного дня" — бомбу такой разрушительной мощи, что она сотрёт с лица земли всё живое. Самое неприятное то, что она срабатывает автоматически, если заокеанская держава решит развязать ядерную войну, и обезвредить её невозможно. Полоумный генерал Риппер, прознав об этом, без ведома высшего командования решает, так сказать, действовать на опережение и отправляет авиафлотилию сбрасывать атомные бомбы на СССР. В Пентагоне об этом ни сном ни духом, и, естественно, президент похвальной инициативностью военного, мягко говоря, недоволен и теперь пытается предотвратить конец света.

"Доктор Стрейнджлав" — это что-то среднее между сатирой и предупреждением. Это очень тревожный фильм, с одной стороны. Кубрик показывает, что никакие меры предосторожности не дают гарантии избежать ядерной зимы. Кому можно довериться? Кого назначить ответственным? Как выстроить план гипотетического нападения так, чтобы исключить возможность случайной или злонамеренной команды атаковать противника атомными бомбами? Ответ: никому. Уж точно нельзя полагаться на кого-то одного.

Обличает режиссёр всех. Он хихикает над "клюквенными" представлениями о Советах. Будто там все пьют, будто бы коммунисты социалисты специально фторируют воду, чтобы отравить идеологических врагов, а посол, подтверждая опасения генерала Бака Таргидсона, выведывает секреты Пентагона. Кубрик представляет, что всё это правда, но, дабы подчеркнуть глупость подобных представлений, изображает всё в гротескной форме. Но и красные вызывают у режиссёра смех: СССР в его глазах точно так же готовы поверить в любую чушь, и разработка "Машины судного дня" оказывается ответом на предполагаемое создание аналогичного оружия американцами. Основные действующие лица же, от военного командования до президента, карикатурны и тоже отражают стереотипы о военном начальстве, о простых солдатах, о русских.

Проблема — в барьере, отсутствии адекватного диалога. Одни не могут заглянуть за железный занавес, другие — выглянуть из-за занавеса. Вот и результат: рождение предрассудков и домыслов, которые ни до чего хорошего не доводят.

А что доктор Стрейнджлав? Он появляется на экране всего пару раз и кажется второстепенным героем, но циничный бывший нацист с синдромом чужой руки предлагает план спасения, если задуматься, единственно возможный, и сводится он, по сути, к банальной евгенике. Иными словами, по Кубрику, гипотетическая ядерная перестрелка кончится тем, с чем когда-то две стороны боролись совместно.

В целом фильм очень прямолинейный, иногда даже слишком. Кубрик определённо способен на куда большее. С другой стороны, он грамотно балансирует между двумя полюсами, заставляя зрителя то смеяться, то бояться ядерной войны. Сложно сказать, хорошо или плохо состарилась картина. Она отражает реалии своего времени, но история циклична, и иногда одни и те же темы актуализируются вновь (к сожалению).

7/10