Давайте теперь про Layout структур.

Давайте представим, что у нас есть 2 структуры:

public struct V3 {
    public float3 x;
}

public struct V4 {
    public float4 x;
}

А теперь напишем джобу, которая перекладывает данные из одного массива в другой:

[BurstCompile]
public struct MyJob : IJob {
    [ReadOnly] public NativeArray<V3/V4> source;
    public NativeArray<V3/V4> dest;
    public void Execute() {
        for (int i = 0; i < source.Length; ++i) {
            dest[i] = source[i];
        }
    }
}

Какой вариант джобы будет работать быстрее?
Логика подсказывает нам, что V3, т.к. данных копировать нужно меньше, да и вообще размер будет намного меньше.
Давайте разберемся же, что там получается на выходе:
Для V3 варианта мы должны скопировать структуру значение за значением, т.е. 3 раза.
Для V4 варианта мы вроде должны скопировать 4 значения. Но тут вламывается векторизация и выходит, что вариант V4 будет работать примерно на треть быстрее, чем вариант V3.
Но не расстраивайтесь, можно все исправить: (да, можно исправить разными способами)

public struct V3 {
    public float3 x;
    public float _;
}

#burst #struct #structlayout #alignment #simd