А вы знали, что Иттен украл свой цветовой круг? 😨
И его книга, которую он издал в 1961 году и на основе которой построено всё современное изучение цветовой теории - это плагиат? 😨
Ого, вот это да, что за посягательство на святое - Иттен и его учение о цвете это единственное и главное, чему мы учимся, когда приходим к профессиональному рисованию!
"Он взял на себя труд подготовить и вести один из сложнейших и абсолютно новый по своей методике лекционный и практический курс, который должен был развить у студентов мастерство свободного владения формой и цветом как основными, универсальными категориями любого вида творчества"
- вот что мы видим в предисловии к русскому изданию его книги "Искусство цвета"
Но что если я вам скажу, что всё, что он собрал в этой книге является лишь бледной версией книги, изданной на 31 год раньше и Иттен вообще не изобретал свой цветовой круг? 🥹
Дело в том, что он подчистую слизал его у
Кэрри ван Бима (Carrie van Biema), которая в 1930 году издала книгу
"Цвета и формы как живые силы" ("Farben und Formen als lebendige Kräfte"). Во второй цветной вкладке у неё представлена диаграмма "круг цветовых эквивалентов", который она подкрепляет словами Шопенгауэра о том, как достичь максимальной эффектности и гармонии в сочетании цветов.
Эти и другие диаграммы, которые ван Бима обсуждала в своей книге, достались ей от её учителя,
Адольфа Хёльцеля. Он был художником-экспрессионистом, был супер популярен в Штутгарте и находился в центре дискуссий о цвете (1900-1915гг), но сам так и не написал книги. По факту самое полное изложение его учения о цвете находится именно в книге ван Бимы - она тщательно собрала его теории и выводы в своей книге, подкрепив их так же теориями Шопенгауэра и Гёте (что? вау!), сшив их в логичную и хорошую для восприятия большую шпаргалку для художников и придумав тот самый цветовой круг, который мы знаем сегодня. По сути именно она своим трудом объединила все основные теории о восприятии цвета, и выводы о восприятии цвета глазом и мозгом можно проверить экспериментально.
Иттен же, наплевав на тщательную логику, просто копирует её цветовой круг и приписывает его изобретение одному только Гёте, хотя в том виде, который мы знаем, этот круг не был изобретён ни Гёте, ни Шопенгауэром, ни Шрайбером (тоже теоретик цвета, у него есть книга о цвете 1868 года), ни даже Хёльцелем - их общим с ван Бима учителем.
Кто-то может сказать, мол, так они учились у одного чувака - они просто взяли уже готовый круг и дело с концом! Но если разобраться в источнике, то становится ясно, что в книге ван Бима цветовой круг отличается от всех остальных схем, и она дополняет эти изменения логической подводкой, тогда как Иттен упускает любую логику и просто предоставляет нам конкретно этот вид цветового круга, который не был изобретён до ван Бимы, как данность.
Вы никогда не замечали, что если следовать учению Иттена, то смешение дополнительных пар типа синего и оранжевого никогда не дают нейтральный серый, а вместо него получается грязный серо-коричневый цвет? Всё потому, что Иттен упростил и исказил часть идей, подкрепил их своей эзотерической религией и на практике его подход работает с большой натяжкой 😳
Свою книгу Кэрри ван Бима выпустила в 1930 году, а в 1933 году нацистский режим изъял все нераспроданные копии и уничтожил их, а в 1942 году она была убита в Освенциме за своё еврейское происхождение. Глава, посвящённая ей и её трудам, есть в фундаментальном исследовании
А. Лоске и С. Ловенгард "The Book of Colour Concepts", изданная в 2024 году немецким издательством
Taschen.
UN 
