Принятие законопроекта о развитии искусственного интеллекта обесценит профессии писателя и музыканты и лишит их дохода, считают отраслевые ассоциации книгоиздателей и лейблов. Они заявляют о неготовности бесплатно обучать ИИ, пишет РБК.
Российский книжный союз (РКС, который возглавляет бывший премьер-министр Сергей Степашин) совместно с Национальной федерацией музыкальной индустрии (НФМИ), Ассоциацией анимационного кино и Ассоциацией поставщиков программных продуктов (НП ППП) обратились к секретарю генсовета «Единой России», первому зампреду Совета Федерации Владимиру Якушеву с критикой законопроекта «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации», первое чтение которого состоится в Госдуме 7 июля.
Похожие письма других участников рынка с аналогичной критикой законопроекта, также были направлены на имя руководителя администрации президента Антона Вайно и председателя Госдумы Вячеслава Володина.
Законопроект «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» был внесен правительством в Госдуму 25 июня 2026 года.
На какие проблемы обращает внимание бизнес
🔹Законопроект в предложенном виде «нарушает баланс интересов субъектов креативной экономики и разработчиков систем искусственного интеллекта в пользу последних», считают авторы письма.
🔹Возможность свободного использования тех или иных произведений для обучения нейросетей «подорвет динамичную и действенную лицензионную модель», убеждены представители ассоциаций.
🔹Закрепленное в законопроекте переложение на правообладателей бремени по защите контента «техническими средствами» (соответствующий пункт закреплен в статье 10 текущей версии законопроекта) приведет «к существенному увеличению затрат креативных индустрий на такую техническую реализацию, а также не решит проблем обучения на пиратском, либо уже скачанном контенте», убеждены авторы письма.
Законопроект, разрешающий свободное использование любых доведенных до всеобщего сведения произведений для обучения ИИ без согласия авторов грубо нарушает основы гражданского законодательства и вызывает обоснованную тревогу в книжной отрасли, считает глава комитета по электронным ресурсам и цифровой трансформации книжного рынка РКС, глава издательского дома «Университетская книга» Елена Бейлина. Безвозмездный доступ к материалам, охраняемым авторским правом, подрывает экономику книгоиздания, считает она.
«
Издатели и авторы вкладывают средства, силы, талант в создание текстов и разумно рассчитывают на вознаграждение при обучении ИИ
, — комментирует Бейлина. —
Подчеркну, обучение нейросетей на массивах книг — это не цитирование, а полноценное воспроизведение, переработка и использование охраняемых объектов
».
РКС предлагает предусмотреть обязательное лицензирование для обучения ИИ на книгах с созданием прозрачной системы выплат, продолжила Бейлина. Международный опыт, по ее словам, уже идет по этому пути. Такая доработка сохранит баланс, не затормозит развитие ИИ, позволит достичь целевых показателей креативной экономики и сохранить мотивацию творца, добавила она.
Глава НФМИ Никита Данилов также согласился, что норма о свободном обучении нейросетей «фактически выводит большие IT-корпорации из-под действия общих норм об авторском праве, создавая для них специальное исключение, которого нет ни у одной другой отрасли».
«Для творческих индустрий это означает утрату базового источника дохода и обесценивание самой профессии автора», — убежден глава федерации. «В масштабах креативной экономики страны такой подход подрывает стимулы к созданию нового контента: зачем инвестировать время и средства в развитие таланта и производство музыки, если результат можно бесплатно использовать для обучения систем, которые затем заместят живых артистов синтезированным контентом», — резюмирует он.
Источник: РБК