⚔️ Идея "военной победы" - опасный миф: война в Украине не закончится без сделки, которую обе стороны будут готовы принять, - считают авторы Foreign Affairs

Авторы статьи утверждают, что даже разгром армии противника редко сам по себе заканчивает войну. Военная сила прежде всего должна изменить условия будущих переговоров, а вера в быструю и окончательную победу часто лишь затягивает конфликты. В качестве примеров они приводят Афганистан, Ирак, Вторую мировую, войну США с Ираном и российское вторжение в Украину.

В случае Украины авторы считают, что путин начал войну, которую не мог быстро и дешево закончить, а после провала первоначального плана весной 2022 года вместо серьезного возвращения к переговорам выбрал дальнейшую эскалацию. россия аннексировала четыре украинские области, которые даже не контролировала полностью, усилила удары по гражданской инфраструктуре, провела мобилизацию и расширила диверсионную кампанию в Европе.

При этом, по мнению авторов, сейчас рф не готова к соглашению, а добиться полной военной победы не может ни Москва, ни Киев. Максималистские требования Кремля фактически означают ликвидацию украинского суверенитета, поэтому Западу изначально следовало готовиться к долгой войне и масштабной промышленной мобилизации вместо серии краткосрочных пакетов помощи. Чтобы создать пространство для реальных переговоров, Украине, как считают авторы, еще предстоит пройти через продолжительный период тяжелых боев.

Авторы резюмируют, что войны заканчиваются не тогда, когда противник полностью лишается возможности сопротивляться, а когда продолжение войны становится для сторон хуже приемлемой сделки. Военная сила способна изменить условия этой сделки, но не заменить ее.

🕸УНИАН в Google | 👥 УНИАН в X | 🎹 УНИАН в YouTube |🧵 УНИАН в Threads