Текущий ландшафт финансовой телеги или ютуба ужасен. Очень много очень плохого контента, где нет различия между фактом и мнением, минимум раскрытия конфликта интересов, максимальный алармизм для привлечения внимания (крах, коллапс, дефолты каждый день или уже вот-вот, надо готовиться уже сейчас). И это только на канале unexpected value Поэтому точно нужно что-то делать

При этом мы имеем аналитику от профучастников, которые, конечно, тоже могут писать чушь, но эта чушь одобрена комплаенсом и соответствует регулированию. Вот инвесторы и мигрируют туда, где тексты написаны живым языком. Это называется регуляторный арбитраж

Публичная аналитика неизбежно упирается в то, что те, кто реально шарит, не дают свой вью бесплатно, кто пишет бесплатно, продает вам не свой вью, иначе на что он/она живет? Исключения бывают, но это редко системная работа

Регулирование имеет смысл, но вряд ли получится реестром спастись от некачественной аналитики. Посмотрите, как прекрасно сработал реестр финансовых советников. Но в дополнение к реестру имеет смысл подумать про меры продвижения качественной работы и стандартов.

@unexpectedvalue