"Занимаясь самим собой, человек только в очень редких случаях, и отнюдь не с пользой для себя и для других, удовлетворяет свое стремление к счастью. Он должен иметь общение с внешним миром, средства для удовлетворения своих потребностей: пищу, индивида другого пола, книги, развлечения, споры, деятельность, предметы потребления и труда. Одно из двух: или фейербаховская мораль заранее предполагает, что все эти средства и предметы для удовлетворения потребностей несомненно имеются у каждого человека, или она дает только благие, но неприменимые советы, и тогда она не стòит выеденного яйца для людей, лишенных этих средств".
(Фридрих Энгельс "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии".)

Иными словами, человеку не доступно счастье, если он одинок, и ему отказано в удовлетворении естественных потребностей. И фейербаховская мораль, проповедовавшая абстрактную взаимную любовь и уважение друг к другу (как это делают и сегодня большинство обывателей), — не имеет никакого смысла.

Обратите внимание, что у Энгельса сексуальная потребность стоит буквально на втором месте — сразу после пищи. И в чем Поднебесный был не прав?