📖 Судьба человека. Дело №...

Московская область

1 минута 44 секунды. И 12 лет колонии.

Была зима. Сергей с женой и 12-летним сыном поехали в Подмосковье к матери на день рождения. Утром собрались выезжать. Он пошёл чистить машину от снега.

Мимо шла девочка. Они поздоровались. Девочка испугалась и убежала.

Уличная камера зафиксировала: девочка идёт в сторону мужчины — и бежит обратно. 1 минута 44 секунды. Диалог несколько секунд.

Отец девочки подал заявление в МВД. 14 декабря в нём указано: мужчина «завёл разговор на улице после чего показал орган».

15 декабря 2021 года — уже напечатано заявление с формулировкой «говорил на сексуальные темы и показывал орган».

Точку поставили «признательные показания», которые в приговоре изложены так, будто мужчина имел умысел, демонстрируя орган.

Адвокат сказал: «Подпиши — и поедешь домой».
Мужчина доверился. Подписал. И с декабря 2024 года не вернулся домой.

А что на самом деле?

Из протокола судебного заседания:

✅То, что Сергей расстегнул ширинку — её предположения.
✅ На вопрос, стимулировал ли он орган, потерпевшая ответила: «Он ничего не делал».

В самом приговоре суд исказил не только исказил показания девочки, но и то ЧТО сделал Сергей. НЕ известно откуда суд взял формулировку ❗:

«осознавая, что малолетняя .... не достигла двенадцатилетнего и четырнадцатилетнего возраста, в связи с чем не могла осознавать характер и значение совершаемых с ней противоправных действий и оказать сопротивления, то есть находилась в беспомощном состоянии, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права ...... на половую неприкосновенность и желая их наступления, находясь в вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте, вступил с малолетней ..... в диалог, в ходе которого, используя её беспомощное состояние, задал ей вопрос на сексуальную тему, после чего расстегнул руками ширинку надетых на нем джинсов, достал свой п... ч...., продемонстрировал его потерпевшей, стал стимулировать п.... ч... левой рукой в присутствии малолетней ......»

Откуда такая формулировка❓❓❓

Итог.
12 лет колонии строгого режима по ст. 132 УК РФ ч. 4 п. Б.
Апелляция и кассация без изменений.

❗ Что делать, чтобы не попасть в такую странную ситуацию?

✅Носить трико без ширинки на подтяжках.
( При написании текста я поняла , что следствием наличие ширинки из которой могло что-то торчать в морозный день, не установлено❗).
✅В диалоги с девочками не вступать.

А тем, кто скажет, что в этой ситуации всё неоднозначно, — помните❗ это вы говорите, пока не оказались в такой ситуации. И за вас не написали признание в том, что это вы съели бабушку Красной Шапочки, а Девочке показали большой хвост.

❓Кто должен вернуть отца сыну? Почему за единоразовое, незначительное, бесконтактное событие человек осуждён на 12 лет?
Отвечаю:
Рабочая группа создана.
Мы изучили 156 дел. Не для галочки. Не для отчёта. А для того, чтобы увидеть систему. И она — чёткая, безжалостная и повторяющаяся из региона в регион. Исправить ситуацию может только суд. Тот самый, который вынес приговор без доказательств. Тот, который поверил в «показалось» и «вспомнил через 4 года». Тот, который не дал оценки оправдывающим доказательствам.
Система работает по одной схеме, ей нужен обвинительный приговор тк заявление написано и дело возбудили.

А мы нужны — чтобы напоминать: за каждым делом — человек. И его семья.

Ежедневно в 18:00 по будням и в 15:00 по выходным проходят заседания рабочей группы. Мы обсуждаем дела, вырабатываем стратегии.

Наша цель — донести до Верховного суда, Уполномоченного по правам человека и других органов, что судебные ошибки стоят долгих лет тюрьмы, а сотни людей ждут справедливости.

#СудьбаЧеловека #МосковскаяОбласть #ТеперьТыЗнаешь