Перефразирую известный хадис — "Если у тебя есть вкус, делай что хочешь".

Я вот посмотрел как оформил автор этого поста старинную рукопись (к слову, она написана на основе хатта с чертами таглика, характерного для того времени из-за среднеазиатского влияния) — всё сделано банально, просто, но очень гармонично и красиво.

Если вам кажется, что это простая задача для вкуса и мышления так оформить работу — вам кажется.

Я снова открыл работы популярных РФ-ных художников-арабистов/каллиграфистов/националистов, и снова мне самому почему-то стыдно.

Почти всё что делается не в классике или не на её основе — на это просто больно смотреть.

На самом деле, очень мало людей, особенно среди художников, которые бы обладали вкусом.

И к сожалению, я каждый раз убеждаюсь: ангажированность классикой — это ангажированность вкусом.

При этом необходимо ещё различать уровни вовлечённости, т.к. не любой классик отдаёт себе отчёт в полной последовательности в своих работах.

Я занимаюсь хаттом, наверное, уже около 10 лет, при этом только недавно до меня дошло, что рамы — это тоже часть работы в классическом понимании. Даже больше: интерьер, где висит картина — это тоже часть работы. Потому что хорошие работы не положено вешать в несочетаемых местах и стенах.

Я не понимаю почему так происходит. Откуда берётся вкус, связан ли он со знаниями, общей культурной вовлечённостью человека или это просто дар от Бога.

Чтобы было справедливо, мне тоже необходимо купить гигантский холст, намазать на него краски — чтобы раз и навсегда разувериться в этой идее.