​​🎬 "Вампир: сон Алена Грея" (реж. Карл Теодор Дрейер, 1932)

Раз уж мы добрались до условной "готики", плюс я упоминал эту картину в посте о фильме "Вихрь" Гаспара Ноэ - я просто обязан был посмотреть эту классику "вампирского" кинематографа.

Главный герой, одержимый сверхъестественным, останавливается на ночлег в небольшой деревушке. Среди ночи к нему является старик, который произносит фразу: "Она не должна умереть!", оставляет Алену пакет, который нужно будет вскрыть уже после его собственной (ну, старика) смерти и исчезает. Чуть позже главный герой наблюдает смерть визитёра от загадочного выстрела, вскрывает пакет и обнаруживает там книгу о вампирах - по всей видимости, "вампиризмом" путём укуса была заражена одна из дочерей несчастного...

Хух, краткое описание далось мне почему-то с трудом, и видимо дело в том, что здесь главное не сюжет, а та самая пресловутая атмосферка-с! 😈 Не противореча названию, просмотр фильма и правда напомнил мне погружение в сон при лихорадке в 38-40 градусов - липкий, вязкий и очень тревожный (когда как в песне Агаты Кристи - всё "ползёт-ползёт-ползёт-ползёт-ползёт... 😱). Как пишут открытые источники, простая публика это совсем не оценила - где наше родное простое и понятное повествование??? - а аудитория элитная вообще на фильм не пошла - тратить время на очередную страшилку о вампирах - ну, это нам не по чину! 🤢 В общем, после такого фиаско господин Дрейер пережил нервный срыв и следующая его полнометражная работа увидела свет аж в 1943-м году.

Так или иначе, спустя годы фильм будто бы получил новую жизнь и в целом обрёл настоящий культовый статус. Выпущенный во время перехода от немого к звуковому кино, "Вампир" впитал в себя многое из немецкого киноэкспрессионизма, но в то же время был и новаторским (например, здесь вместо павильонных были съемки на натуре). Занятно, что "классических" вампиров мы даже здесь не увидим - ставка идёт именно на нагнетание атмосферы и "сновидческие" уловки.

Лично мне очень запомнятся: образ мужчины с косой (видимо, это Смерть - в германской традиции она мужского рода); рассинхрон между телом и тенью солдата с деревянной ногой; погребение заживо главного героя и съемка прямо из гроба; и конечно же казнь доктора с помощью мукИ на мельнице.

В общем, фильм странный, но послевкусие от него очень яркое, анализ и трактовки читать крайне интересно - именно тот случай, когда кино со временем будто распаковывается в твоей голове и начинает жить там своей жизнью. Поэтому к просмотру рекомендую, но если не понравится - прошу не жаловаться и повторюсь: фильм странный 🙂

Ну и по Дрейеру в целом: т.к. я в своё время пришёл в абсолютный восторг от его предыдущей картины "Страсти Жанны д’Арк" - обязательно в ближайшее время ознакомлюсь с ещё несколькими картинами этого датского киноноватора.

І далі, соответственно, буде 😉