​​В посте от 28-го июля я упомянул, что медленно но верно продвигаюсь по книге Насима Талеба "Одураченные случайностью", где автор рассуждает о влиянии случая на успешный успех и прочих прелестях. Книга пестрит примерами из трейдерской практики автора, и иногда они несколько запутывали меня. Но когда Талеб приблизился к тематике юридической, я значительно взбодрился - напоминаю, что у меня за плечами высшее юридическое и даже некоторый опыт работы по специальности. Приведу парочку соответствующих цитат из книги. Начнём с весёлого:

"Должен сказать, что общаться с юристами довольно скучно, а общаться со скучными юристами, говорящими на ломаном английском с сильным акцентом и водочным перегаром, довольно утомительно, так что вы сдаетесь."

В шутку я даже хотел назвать это главной мыслью книги, и автор приводит её, рассуждая о правовом хаосе и коллизиях в законодательстве пост-советских стран, где путаница "приводила к ситуациям, когда людям приходилось нарушать один закон, чтобы выполнить другой". Что-то всем нам знакомое, не правда ли?

Ну а дальше в книге автор добирается до темы скандального суда над О Джей Симпсоном и приходит к мыслям, тоже показавшимся мне очень и очень актуальными:

"Пророческая книга Кафки «Процесс» о затруднительном положении Йозефа К., арестованного по таинственной и необъяснимой причине, попала в точку, поскольку была написана еще до того, как мы услышали о методах «научных» тоталитарных режимов. В ней спроецировано уродливое будущее человечества, искривленное абсурдной самодостаточной бюрократией, в котором правила возникают спонтанно, обусловленные внутренней логикой этой бюрократической машины. Книга даже породила целую «литературу абсурда»; возможно, мир слишком нелеп. Некоторые адвокаты приводят меня в ужас. Слушая заявления, сделанные в ходе суда над О. Джей Симпсоном (и оценивая их эффект), я был напуган, по-настоящему напуган возможностью того, что я могу быть арестован по какому-то обвинению, не имеющему никакого смысла с вероятностной точки зрения, и буду вынужден бороться со скользким адвокатом перед жюри присяжных, неграмотным в вопросах случайности."

Как обычно, обойдёмся без особой морали, кому надо - тот прочитает между строк 😉. Но возможно в этих строках также заключается ответ на вопрос, почему я так и не стал профессиональным юристом. "Да ну его в болото!" 😁 Хотя... возможно всё ещё впереди, кто знает.

На сегодня постинг заканчиваю, всем отличного дня (але далі звичайно ж буде, а як же 😊)

П.с. На иллюстрации - не Талеб и не Кафка, а тот самый бедный-несчастный О Джей 🤦‍♂️