Как указано в решении Арбитражного суда Тюменской области от 30.03.26г. по делу № А70-27560/2025 прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени проведена проверка деятельности администрации г. Тюмени при обустройстве городского пляжа на озере Круглое и его эксплуатации.
В ходе проверки установлено, что между МКУ и ООО «Вертикальный
мир» в период с 30.04.2025 по 24.07.2025 заключены следующие муниципальные контракты:
1) от 30.04.2025 № 062/25 на 467 000 руб. Срок выполнения работ - с 20.05.2025 по 19.06.2025. Контракт фактически не исполнялся, дополнительным соглашением № 1 от 15.05.2025 расторгнут сторонами по соглашению
сторон, оплата по контракту не производилась;
2) от 26.05.2025 № 062/25 на 467 000 руб. Срок выполнения работ - с 15.06.2025 по 14.07.2025. Работы приняты заказчиком и оплачены;
3) от 23.06.2025 № 078/25 на 467 000 руб. Срок выполнения работ - с 15.07.2025 по 14.08.2025. Работы приняты заказчиком и оплачены;
4) от 24.07.2025 № 092/25 на 458 000 руб. Срок выполнения работ - с 15.08.2025 по 14.09.2025. Работы приняты заказчиком и оплачены на сумму 295 483,87 руб.
О наличии конкуренции при проведении рассматриваемой процедуры свидетельствует и тот факт, что на этапе формирования данных закупок от потенциальных
участников в МКУ поступали коммерческие предложения от иных участников рынка (ООО «ТюменьТрасСтрой» и ООО «Феррум»), готовых оказать услуги по эксплуатации пляжа на озере Круглое.
Установленные обстоятельства подтверждают намеренный уход обеих сторон спорных сделок от необходимости проведения конкурентных процедур...
В ответе от 01.11.2025 на представление прокуратуры области глава г.Тюмени Максим Афанасьев указал, что допущенные при заключении спорных контрактов нарушения связаны с несвоевременной подготовкой документации для проведения закупок
посредством конкурентных способов...
Поскольку спорные муниципальные контракты заключены с нарушением
требований Федерального закона № 44-ФЗ при недобросовестном поведении участника
торгов, с целью обхода закона с противоправной целью, нарушая принципы контрактной системы, а, следовательно, публичные интересы, в связи с чем являются ничтожной
сделкой, а получение ООО «Вертикальный мир» имущественного удовлетворения из своего незаконного поведения является необоснованным...
В итоге суд решил: иск прокуратуры Тюменской области удовлетворить, признать недействительными четыре муниципальных контракта, обязать ООО "Вертикальный мир" возвратить МКУ "Служба заказчика" денежные средства в размере 1 229 483,87 руб.
Внимание вопрос знатокам: кто дал команду директору МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО города Тюмени» А.Н. Корсакову из трех фирм, подавших коммерческие предложения по эксплуатации пляжа на озере Круглое, заключить контракт с ООО "Вертикальный мир", принадлежащим другу замгубернатора Тюменской области Павла Белявского — Артему Андросову?
ООО «Частное охранное предприятие «Экскалибур» приготовиться.
Мы в МАХ.
Post #10658
2.11K