Продолжаем наблюдение • УМ

В условиях войны — это беспрецедентно. Ни одна страна не проводит выборы в таких условиях, как мы. Хотя мы создавали избирательную систему для работы в мирное время. А это война, и не только на фронтах, но и информационная война. Несмотря на все удары и диверсии, мы пытаемся сохранить прозрачность системы и ее безопасность. Это залог доверия со стороны избирателей, а оно за последние годы увеличилось в два раза.

Поддержка Григория Явлинского — это не массовый электорат, а довольно узкая и специфическая коалиция. В отличие от многих политиков, у него нет «широкой народной базы», зато есть устойчивые группы, где он воспринимается последовательно позитивно.

1. Образованные городские слои (ядро поддержки)
Это главный сегмент:
• люди с высшим образованием;
• занятые в интеллектуальных профессиях (юристы, преподаватели, айтишники, аналитики);
• жители крупных городов, особенно Москвы и Петербурга.

Почему поддерживают:
• ценят последовательность (он почти не менял позиции с 1990-х);
• близки либеральные идеи: права человека, независимые суды, мирная внешняя политика;
• воспринимают его как «рационального экономиста», а не популиста.

2. Либерально настроенные избиратели
Это идеологическая база партии «Яблоко»:
• сторонники демократии западного типа;
• люди, для которых важны процедуры (выборы, разделение властей), а не «сильная рука».

Но здесь есть нюанс:
даже внутри этой группы поддержка часто ценностная, а не электоральная. То есть:
«Я с ним согласен, но не верю, что он может победить».

3. Молодёжь (часть, но не большинство)
Среди молодых:
• поддержка есть у политически вовлечённых и образованных;
• особенно у тех, кто интересуется правами человека и антивоенной повесткой.

Но массовой поддержки нет, потому что:
• он не воспринимается как «свой по поколению»;
• слабая медийность по сравнению с более яркими фигурами.

4. Часть «умеренной оппозиции»
Есть группа, которая поддерживает его именно за умеренность:
• отказ от радикализма;
• ставка на постепенные реформы;
• неприятие резкой конфронтации.

Главная особенность его поддержки:
• узкая (социально и географически),
• стабильная (не сильно колеблется),
• ценностная, а не мобилизационная.

Парадокс поддержки: его часто уважают больше, чем выбирают.

Антирейтинг Григория Явлинского — это доля людей, которые относятся к нему отрицательно или не готовы за него голосовать ни при каких условиях. В его случае важно понимать, что этот показатель сильно «расколот» по разным социальным группам.

1. Старшее поколение (50+)
Здесь антирейтинг обычно выше. Причины:
• ассоциация с либеральными реформами 1990-х, которые многие связывают с ухудшением уровня жизни;
• восприятие как «слабого» политика, не способного к жестким решениям;
• конкуренция с более привычными фигурами (например, из власти или системной оппозиции).

2. Молодёжь (18–30)
Картина более смешанная:
• часть воспринимает его как «устаревшего» политика, неактуального для текущей повестки;
• другая часть, наоборот, видит в нём последовательного либерала, но всё равно не рассматривает как реальную политическую силу → это даёт не столько ненависть, сколько «мягкий антирейтинг» (не выберут).

3. Жители крупных городов (Москва, Петербург)
Здесь антирейтинг ниже, чем в среднем по стране:
• выше доля людей, разделяющих либеральные ценности;
• лучше узнаваемость его программы и партии «Яблоко».

Но даже тут есть проблема:
его считают «вечным кандидатом без шансов», что снижает поддержку.

4. Малые города и сельская местность
Один из самых высоких антирейтингов:
• низкая узнаваемость конкретных идей при наличии устойчивых негативных стереотипов («либералы = 90-е»);
• ориентация на более консервативную повестку.

5. Люди с разными политическими взглядами
• Консерваторы / провластный электорат → высокий антирейтинг (воспринимается как оппозиционер и «западник»).
• Радикальная оппозиция → тоже может быть высокий антирейтинг, но по другой причине: считают его слишком умеренным, «системным», недостаточно решительным.
• Либерально настроенные → антирейтинг минимальный, но это узкая группа.

Главный парадокс Явлинского:
у него сравнительно небольшой «жёсткий негатив» в абсолютных цифрах, но очень слабая позитивная мобилизация. То есть:
• его не столько ненавидят,
• сколько не считают релевантным и способным победить.

Из-за этого антирейтинг часто формируется не как сильное отторжение, а как комбинация:
«не мой кандидат» + «нет смысла голосовать».