"Поэт в России - больше чем поэт..." или тяжкие последствия царебожия головного моска.

Я даже не знаю, что страшнее: что у мадам поэтессы так капитально отсвистела фляга по теме царебожия, или что её до сих пор на этом фоне продолжает читать аж 13 тыщ человек (целая дивизия!).

Вот до чего упорная религиозная пропаганда людей доводит. Не будет лишним напомнить, что первой канонизировала Николая 2 и сопутствующих- РПЦЗ. РПЦЗ - белоэмигранистская заграничная религиозная структура, которая и по сей день неоднозначно относится к России и ко всем актуальным политическим и военным процессам.

Не говоря уже о том, что в прошлом веке часть духовенства и верующих РПЦЗ воспринимала приход Гитлера к власти в Германия как возможный шанс на уничтожение большевизма и освобождение России. Чего стоит только письмо от 1938 года митрополита Анастасия, написанное Гитлеру, где есть буквально следующие слова: "Лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости,
видят в вас вождя в мировой борьбе за мир и правду". А митрополит Анастасий  (в миру Александр Алексеевич Грибановский), к слову, был одним из первых проводников темы "мучинической гибели" царя и его семейства. Так, например, в своём "Слове ... в седьмую годовщину мученической кончины Государя Императора Николая II и всей Царской Семьи" в 1925 году Анастасий впервые называет Николая 2 "великомученником", что есть сподвижка к канонизации гражданина Романова, ибо великомученик — мученик высокого рода или сана, претерпевший за Христа великие мучения, один из древнейших, наряду с мучениками, ликов святых, почитаемых православной церковью.

Это уже значительно позже вирус царебожия перебрался на РФ и дал "плоды" в виде такой вот Татьяны Маргуловой или, например, Татьяны Поклонской до её перерождения в Рогнеду.

Как говорится: "И эти люди нам запрещают ковыряться в носу?". И самый главный вопрос: нужно ли нам в России это царебожие, при учёте того, кем оно было созданно и какие "всходы" в головах россиян дало теперь?