TGViewer
Ультра ВайбКодер🫵 Ультра ВайбКодер🫵 @ultravibecoder · 2.72K subscribers
Post #111 1.42K
Тест 16 ИИ-моделей: кто лучше создаст сайт интернет-магазина палаток (HTML)

Я решил проверить, насколько современные ИИ реально справляются с задачей - создать сайт-магазин с товарами, корзиной и дизайном.
Задача: одностраничный интернет-магазин по продаже палаток - TentLand.

Проверял функционал (добавление в корзину, переходы, кнопки), дизайн и реалистичность.

Результаты

1. Lovable - 3/5
Симпатичный лендинг, но кнопка «Купить» не добавляет товар, корзина не открывается.

2. Figma Make - 3/5
Красивый сайт, товары добавляются, но корзину открыть нельзя.

3. Bolt.new - 2/5
Сайт собран, но вместо палаток случайные картинки, корзина не работает, стиль посредственный.

4. Z.ai - 4/5
Самый функциональный вариант: товары добавляются, корзина открывается, дизайн скромный, без фона, фото случайные, но функционал есть.

5. Tempo - 4/5
Корзина работает, товары добавляются, но часть картинок не подгрузилась. В целом неплохо.

6. Replit - 3/5
Рабочий сайт, аккуратный дизайн, товары добавляются в корзину, но оформление заказа не реализовано. Средний, стабильный результат.

7. Perplexity - 1/5
Картинок нет, дизайн с эмодзи, корзина не работает.

8. Gemini (в браузере) - 1/5
Криво, случайные изображения, ничего не нажимается.

9. ChatGPT - 1/5
Та же история: дизайн слабый, всё статично.

10. MiniMax M2 (через Claude Code) - 1/5
Много эмодзи, без картинок, элементы не работают.

11. Cursor AutoMode - 1/5
Ничего не работает, картинок нет.

12. Cursor Claude Sonnet 4.5 - 1/5
Как AutoMode, без улучшений.

13. Cursor GPT-5 Codex - 1/5
Та же ситуация, всё статично.

14. Gemini CLI - 0/5
Полный провал, даже структура не соблюдена.

15. Qwen CLI - 1/5
Картинок нет, клики не работают, результат слабый.

16. Base44 - 4/5
Очень понравился дизайн - современный, аккуратный и с чувством стиля. Жаль, что в первой итерации не реализована корзина и добавление товаров. Но честно, именно этот вариант я бы взял за основу и доработал через Cursor.


Итоги:
Z.ai и Tempo справились лучше всех сделали реальную корзину и добавление товаров. Но по стилю мне больше понравлся Base44

Средний уровень — Lovable, Figma Make, Tempo, Replit (3/5) — приличный дизайн, частично рабочий функционал.

Остальные — 1–0/5, в основном статичные страницы без интерактивности.

Напоминаю, осталось пару часов до завершения конкурса. Очень жду обратную связь от вас - что вам интересно читать и как вы используете ИИ в своей жизни.


Промт и остальные картинки закину в комментарии.
  • 🔥 13
  • 👾 3
  • ⚡ 2
More from @ultravibecoder
  1. Oct 15, 2026Всем привет! 👋 Интересно узнать у вас может знаете какие цифры в похожих проектах ? Вот у…
  2. Oct 14, 2026Прикольное чувство, когда сделал сервис и люди начали за него платить. Конечно, на эти ден…
  3. Oct 10, 2026Примерно две недели назад запустил бота для генерации картинок. Есть бесплатные возможност…
  4. Oct 7, 2026Ну что, отчитываюсь, как прошёл запуск нового сервиса. Писал, что решил основательно подго…
  5. Aug 30, 2026Сейчас делаю новый сервис. Пока не хочу показывать что именно, хочу сначала дойти до перво…
  6. Aug 26, 2026Мы планируем публиковать приложения в App Store и Google Play, и перед тем как приступить…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →