Для второго поста тоже не обойтись без книги Алексея Гутнова «Эволюция градостроительства».
Гутнов предлагает абстрактную и, вместе с тем, на мой взгляд, очень точную модель описания структуры города - каркас и ткань. Понятие каркаса обобщенное - оно включает в себя и планировочную структуру, и транспорт, и якорные общественные здания. Каркас выделяется среди ткани не конкретными функциями, а доступностью, массовостью и интенсивностью их использования.
Каркас определяет характер города и более устойчив во времени, чем ткань. Известный пример - Берлин, где после падения Берлинской стены на ее месте по проекту Ханса Штимманна возникла масса новой застройки, но сама структура улиц и площадей следовала историческому плану города. Город «залечивал раны», и новая ткань регенерировалась на прежнем каркасе.
Архитектор Илья Заливухин в своем проекте «Анатомия города» сравнивает город с человеческим организмом, где, например, транспортный каркас играет роль скелета. Не буду развивать аналогию до конца, чтобы не уходить в анатомические детали. Но мне кажется показательным взглянуть на современный рост многих российских городов через эту метафору.
Если юноша в 15 лет за лето прибавил 5 кг веса и 5 см роста - все скажут: «молодец, вымахал парень». Если мужчина в 45 лет за лето прибавит 5 кг - почему никто не будет умиляться?
Мы привыкли к журналистским штампам типа «город растет, строятся новые районы и кварталы». Чиновники и строители привычно отчитываются количественными результатами - ростом населения и квадратных метров. Но всегда ли рост идет городу на пользу?
Стоит ли вообще говорить, что город «растет», если он увеличивается за счет массовой однотипной, причем плотной застройки на периферии (то есть тканью), не обеспеченной должной транспортной, социальной, деловой, рекреационной инфраструктурой (то есть каркасом?) Или точнее будет сказать, что город «распухает» или «отекает»?
Проблемы, вызванные таким ростом - от пробок до нехватки мест в школах и детских садах - очевидны не только градостроителю.
Но есть и хорошая новость: в отличие от организма 45-летнего мужчины, город способен наращивать не только ткань, но и каркас.
«Всякое увеличение размеров системы должно окупаться соответствующим развитием каркаса, то есть увеличением числа объектов общегородского значения, обеспечивающих функции обмена, и улучшением их доступности»,
- пишет Гутнов. Если в какой-то период рост ткани обгоняет каркас, то на следующем этапе должна произойти структурная реорганизация каркаса - иначе город как система перестанет быть эффективным.
В следующей «ассоциации» поговорим о некоторых инструментах, которыми может пользоваться город, чтобы сбалансировать развитие каркаса и ткани.