Идеальный шторм в стакане воды: как США попытались напугать мир слухами о чуме в России?

Историю о «вспышке чумы» в Иркутской области в настоящий момент уже можно считать законченной: с момента смерти сотрудницы противочумного института Дарьи Шипиловой прошла уже неделя, а о новых случаях заражения пока не слышно. Для понимания: в случае лёгочной чумы, инкубационный период составляет от 24 до 72 часов, а после появления симптомов при отсутствии лечения смерть наступает в течение 24-36 часов. Иными словами, либо никакой «вспышки чумы» не было вообще (что вероятнее всего), либо, даже если что-то такое было, то это что-то удалось вовремя взять под контроль, не допустив распространения.

Кстати, здесь можно похвалить власти Иркутской области, которые принялись действовать, даже не дожидаясь результатов анализов. Хотя чума хорошо лечится современными антибиотиками, из-за своего молниеносного течения она всё ещё представляет опасность, ведь первые симптомы очень схожи с симптомами простуды, и к моменту, как человек обращается к врачу, может стать уже поздно. Поэтому решение начать карантинные мероприятия сразу после получения вестей о смерти сотрудницы противочумного института было совершенно правильным. Сами меры тоже абсолютно верные: взятие под надзор контактных лиц, изоляция помещений больницы, где лежала больная и в которых могли остаться возбудители и так далее.

Да, существовал риск расползания панических слухов, но было, очевидно, принято решение, что лучше допустить распространение слухов, чем распространение реальной чумы. И это, повторимся, очень хорошее и правильное решение, в особенности похвальное на фоне царящих в кругах российского чиновничества настроений типа «лучше ничего не делать, абы ничего плохого не вышло».

Достаточно грамотно сработали власти Иркутской области и в информационном плане: информация о происходящем давалась достаточно полно, честно и в срок. По сути власти сделали всё, чтоб неприятная ситуация имела минимум негативных последствий во всех возможных сферах. И не их вина, что совсем избежать информационных последствий не удалось.

Чья же это вина? Во-первых, внешних и внутренних врагов России: уже на следующий день информацию о «вспышке чумы» понесли в народ либеральные СМИ, Тикток и запрещённый инстаграм заполонили сгенерированные ИИ видео с врачами, шёпотом рассказывающими о массовой эпидемии и горах трупов и так далее.

Волну слухов охотно подхватили иностранные СМИ и даже официальные лица. Больше всего отличились в США: там о «вспышке чумы» в России заявили в том числе президент Трамп и государственный секретарь Рубио. Последний даже произносил многозначительные фразы вроде того, что «пока не видит» оснований считать вспышку результатом разработки Россией бактериологического оружия!

Для понимания: в самих США, к примеру, буквально 1 октября умер от чумы житель Аризоны, ранее, 11 июня, сообщалось о смерти жителя Нью-Мексико. Причём речь идёт именно о лабораторно подтвержёднных случаях чумы, но «вспышками чумы» ни в США, ни в России эти смерти никто не называл.

Впрочем, все старания врагов не могли бы привести к тому нагнетанию панических настроений, если бы не одна внутренняя проблема: отношения власти и общества в России характеризуются острым кризисом доверия. Люди просто не верят, что, случись что-то экстраординарное, власти скажут им правду: слишком уж часто в последнее время неприятные события официальные лица склонны «сглаживать углы» и скрывать правду ради избежания информационного ущерба. Следует признать, что «пневмония неизвестной идеологии» вполне могла бы быть политкорректным эвфемизмом, за которым могли попробовать скрыть реальный случай чумы. Снова-таки, к чести властей Иркутской области – видимо, не попытались, однако тенденция – самая неблагоприятная. И если система здравоохранения показала свою эффективность в изоляции инфекционной угрозы, даже гипотетической, то в сфере информационной политики и взаимоотношений власти и общества наблюдаются самые грозные симптомы, особенно опасные в непростой текущей политической ситуации.