Компенсация технологического прогресса управленческим
Что если эволюция довольно разумно компенсирует успехи человечества в технологичном прогрессе, через регресс управленческий?
Наши технологии, очевидно, становятся сложнее. Если бы мы параллельно совершенствовали управляемость, то развивались бы в сторону более сложно организованных иерархичных технократий.
Тем не менее, мир скорее демократизируется, не смотря на правые конвульсии. Демократическая ориентация - это вектор в сторону менее эффективно управляемых сообществ. Демократии бюрократичны, медлительны, неповоротливы, вечно пытаются лавировать в противоречиях. Я рассматриваю именно эффективность, опуская другие важные параметры.
С точки зрения эволюции было бы опасно сочетать прогресс в технологиях и управляемости. Так выше риск ликвидации всего живого. Разумно деградировать управляемость, чтобы снизить эффект от применения опасных технологий. Ну пусть попробуют 100 человек договориться о применении какой-то технологии. Они гораздо лучше справятся с тем, как написать тонну регуляторики, чтобы замедлить ее развитие.
С точки зрения вечности лучше снизить скорость, но продолжить играть в игру. Желание ускорить игру - мотив тех, кто ограничен во времени.
Post #906
800
- 👍 7
- ❤ 1