Производство идей

Сейчас в разных ролях участвую в проработке нескольких долгосрочных AI-стратегий. Некоторые проекты связаны с государственными структурами.

Поймал себя на мысли, разбирая эти сотни страниц, что мы повторяем ошибку позднего СССР: в стратегиях очень много про технологии и почти ничего про картины будущего — получается такой образ безсодержательного технократизма.

Через несколько лет можем прийти к ситуации, когда выпустим множество отличных инженеров по ИИ и даже создадим сильные технологии, но потеряем их, потому что они не будут встроены в большой проект будущего и их поглотят альтернативные проекты наших конкурентов.

Цивилизация — это образ будущего, который разделяют люди, к ней принадлежащие, а технологии служат именно этой цели.

Когда мы реактивно отвечаем на технологические волны, мы обречены постоянно догонять.

Идея AGI, например, органична для западной цивилизации: Гомункул Фауста, Монстр Франкенштейна, Пандора, Голем. Технологии материализуют сознательные и бессознательные стремления групп людей, объединённых общей картиной будущего.

Обратите внимание: у Лекса Фридмана через выпуск в подкастах про ИИ — философы и исследователи сознания. Сейчас эти вопросы из области философии обретают практический смысл и помогают нам осмысливать феномен ИИ.

Насколько в России активно поддерживается гуманитаристика в этом направлении? Знаю про МЦИС, основанный предпринимателем Дмитрием Волковым. Кажется, этого недостаточно, если наша цель — не догонять, а создавать новые смыслы и собственные технологии.

Не может быть серьёзного производства технологий без серьёзного производства идей.