Когда мы рассуждаем о футуристических образах будущего, полезно применять оптику диалектики. Вот представьте: то, что для вас очевидное благо и объект стремления, станет чем-то прямо противоположным.

Расскажите работнику полей или мануфактуры начала XIX века, что вы будете платить за то, чтобы двигаться и считать калории, — он вряд ли поверит.

Когда я проделывал такой фантазийный финт, мне стало интересно, как изменится отношение к занятости. В целом многие стремятся работать меньше, получая тот же или превосходящий результат. Для большинства заманчиво звучит предложение: «Ничего не делай, но получай всё».

Но насколько сильна инерция функционального самоопределения человека? «Кто я, если лишить меня моей деятельности?» — этот вопрос может поставить человека в страшный тупик.

Что, если в будущем, где всё делают роботы (а мы всё ближе к нему), занятость станет привилегией? Пока незанятые массы будут гнить от скуки, потребляя бесконечно генерируемый контент, только избранные получат доступ к созидательной деятельности?

Умение осознанно занять себя ценной деятельностью, когда в этом нет необходимости, — редкий навык. Он куётся при наличии силы воли, доступа к образованию и хорошем воспитании. То есть этот навык будет недоступен абсолютному большинству.

Вот и думайте теперь, любители делегировать :)