Мастер и Маргарита
Единственная книга, которую я прочитал трижды, поэтому не мог пропустить новую экранизацию. К роману есть разное отношение. Литературные снобы считают его переоцененным, псевдофилософким и псевдоглубоким. Примерно также кинокритики относятся к фильмам Кристофера Нолана. Думаю, что делают они это с позиции, что вкусы богемы и холопов, даже в редких случаях, совпадать не могут :)
Но я не сноб, и считаю, что раз роман будоражит умы, является одним из самых читаемых в истории и заставляющим обращаться к нему из поколения в поколение, то он явно достоин называться классикой.
Я думаю, что новая экранизация очень эстетична. Красивая Москва из параллельной реальности, в которой реализованы все архитектурные амбиции коммунистов. Безумно крутой каст актеров, особенно Август Диль в роли Воланда. Но меня не покидало ощущение «Голивудскости» в плохом смысле. Он получился сильно поверхностнее книги. Как будто продюсеры перестарались в желание быть слишком понятными и в погоне за простотой вырезали суть.
Для меня роман, в первую очередь, о цене греха. Пилат, согрешил, смалодушничав и струсив в отношении Иешуа. Мастер смалодушничал в попытке уничтожить роман, который как чудо был спущен ему в виде настоящей истории Христа. Истории любви, история дьявола, который разоблачает людей в их низких порывах - для меня фон, а не красная нить книги. В фильме все наоборот.
Книга, при всей доступности языка, имеет большое количество смысловых слоев, скрытых в ненавязчивых отсылках, метафорах, фразах. Ее нужно уметь расшифровывать.
Я настоятельно советую всем, кому интересно глубже вникнуть в роман, посмотреть семинар Андрея Баумейстера.
Ну и поделитесь вашим мнением, конечно.
Post #548
870
- ❤ 16
- 👍 5