Заметки о консерватизме

Как-то я писал текст про то, что наиболее развитые экономики таковые, именно благодаря качеству консервативных элит. Судя по отзывам, аудитория этого канала не согласилась с тезисом, хочу продолжить рассуждения на эту тему.

Стоит прояснить, что консерваторы - это не те, кто против прогресса в социальной и экономической жизни. Они несут ответственность за преемственность.

Их цель «Сохранять суть, стимулируя прогресс». Они понимают ответственность перед будущими поколениями, они понимают ценность наследия. Именно способность развиваться путем наслаивание ценностей культурных, экономических, социальных определяет на личной дистанции будет ли страна аутсайдером или лидером.

Мой личный опыт общения показывает, что консерваторы часто сложнее и интереснее. Они стараются искренне понимать новые идеи и встраивать их в свою картину мира.

Они вынуждены смотреть дальше в прошлое и будущее. Разбираться в том, какие идеи, нарративы лежат в основе народности. Что можно менять, а что трогать смертельно.

С неолибералами мне скучно спорить потому что часто они банально некомпетентны и неспособным спорить содержательно и глубоко. Как это свойственно революционному мышлению, оно лозунгово, бинарно, идеалистично. И в этом его прелесть и функция. Задача этого крыла непрерывно челеджить старую систему.

Я не понимаю, как можно серьезно обсуждать либеральные и неолиберальные идеи с тем, кто не понимает вклад в это направление «сократиков», Руссо, Поппера, Камю, Сартра.

Не спешите обвинять меня в снобизме:) Я искренне уверен, что если человек отстаивает идеи, генезис которых он не понимает, то он просто ретранслятор без позиции. А спорить с ретранслятором бессмысленно, он все равно победит :)