Не знаю насколько мимо вас прошел манифест из 22 пунктов Алекса Карпа / CEO Palantir. Давайте разберем.

Для тех кто в «в танке» Palantir - это одна из главных ИИ компаний, работающих на американскую военку и разведку. Их функционал давно вышел за рамки банальной слежки и аналитики, наверное, будет правильно сказать, что они одни из претендентов на создание боевого национального ИИ. Карп написал книгу «Технологическая республика» - это некая выжимка из нее. Не буду скрывать, что симпатизирую ряду идей Питера Тиля и Алекса Карпа, касаемо техпозитивистского взгляда на мир и неоконсерватизма, но сам манифест откровенно жесткий.

Например вот этот обнажающий маски призыв:

«Способность свободных и демократических обществ побеждать требует чего-то большего, чем моральные призывы. Она требует «жёсткой силы», и в этом столетии «жёсткая сила» будет построена на программном обеспечении.»

А вот тут не могу не согласиться, нельзя было подумать об этом после развала СССР а?

«Поражение оппонента — это повод задуматься, а не радоваться»

Здесь откровенно фашистка экспансионистское проскальзывает:

«Одни культуры произвели жизненно важные достижения; другие остаются дисфункциональными и регрессивными.»

Ну и немного Бонапартизма

«Обществу следует серьёзно рассмотреть отказ от исключительно добровольческой армии и идти на следующую войну только в том случае, если риск и издержки разделены всеми»

Справедливости ради, между взглядами Питера Тиля, учеником Рене Жерара, и Алексом Карпом, экс неомарксистом много противоречий. Но компания этих людей будет одной из определяющих этику применения оружия нового поколения. Россия на фланге их оппонентов, поэтому нам тут важно понимать, что там совсем не зайчики, которые «за все хорошее и демократию». В этом смысле непродуманные запретительные законы снижают конкурентоспособный потенциал.

Вот полный манифест:

Кремниевая долина имеет моральный долг перед страной, которая сделала возможным её подъём.
Инженерная элита Долины несёт безусловное обязательство участвовать в обороне нации.

Мы должны восстать против тирании приложений. Является ли iPhone нашим главным творческим — если не венчающим — достижением как цивилизации? Этот объект изменил нашу жизнь, но сейчас он, возможно, ограничивает и сужает наше представление о возможном.

Бесплатной электронной почты недостаточно. Декаданс культуры или цивилизации, и тем более её правящего класса, будет прощён только в том случае, если эта культура способна обеспечивать населению экономический рост и безопасность.

Пределы «мягкой силы», одной только возвышенной риторики, обнажены. Способность свободных и демократических обществ побеждать требует чего-то большего, чем моральные призывы. Она требует «жёсткой силы», и в этом столетии «жёсткая сила» будет построена на программном обеспечении.

Вопрос не в том, будет ли создано ИИ-оружие, а в том, кто его построит и с какой целью. Наши противники не станут устраивать театральные дискуссии о допустимости разработки технологий критической военной и национально-безопасной значимости. Они будут двигаться вперёд.

Национальная служба должна стать всеобщей обязанностью. Обществу следует серьёзно рассмотреть отказ от исключительно добровольческой армии и идти на следующую войну только в том случае, если риск и издержки разделены всеми.

Если морпех США просит более совершенную винтовку, мы должны её сделать; то же касается и софта. Как страна мы обязаны быть способны вести дискуссию о допустимости военных действий за рубежом, оставаясь непоколебимыми в обязательствах перед теми, кого мы отправили на риск.

Государственные служащие не обязаны быть нашими «жрецами». Любой бизнес, который платил бы своим сотрудникам так же, как федеральное правительство платит госслужащим, не выжил бы.

Нам следует проявлять гораздо больше великодушия к тем, кто согласился на публичную жизнь. Уничтожение всякого пространства для прощения — отказ от терпимости к сложности и противоречиям человеческой психики — может оставить нас с такой когортой лидеров, о которой мы пожалеем.